Thứ Sáu, 11 tháng 10, 2013

Cần tăng cường giám sát tài chính vĩ mô

(Tài chính) Các điểm yếu của hệ thống giám sát khiến thị trường tài chính thế giới nói chung và thị trường tài chính Việt Nam nói riêng phải đối mặt với những rủi ro đáng ngại trong thời gian qua. TS. Hà Huy Tuấn, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia (NFSC) cho rằng cần nâng cao năng lực giám sát tài chính vĩ mô để hạn chế các rủi ro của hệ thống này.

TS. Hà Huy Tuấn,

Phó Chủ tịch NFSC

Phóng viên: Thưa ông, ông đánh giá gì về hiệu quả của hệ thống giám sát tài chính tại Việt Nam hiện nay ?

    

TS. Hà Huy Tuấn: Nhìn vào diễn biến trên thị trường tài chính Việt Nam, có thể thấy rằng, sau hơn hai thập kỷ cải cách tuy đã có nhiều tiến bộ đáng ghi nhận nhưng vẫn tồn tại nhiều rủi ro, đặc biệt, trong bối cảnh hiện nay, là tiềm ẩn các rủi ro chéo giữa khu vực ngân hàng, chứng khoán, bảo hiểm và các rủi ro mang tính hệ thống từ sự bất ổn của môi trường kinh tế vĩ mô cũng như từ các cú sốc bên ngoài.

    

Trên thực tế, hệ thống giám sát tài chính chỉ chủ yếu tập trung vào công tác giám sát an toàn vi mô trên cơ sở thiên về giám sát tuân thủ hơn là giám sát dựa trên rủi ro. Trong khi đó, thị trường tài chính đang phát triển nhanh chóng, phức tạp cả về quy mô lẫn cấu trúc, với các hoạt động tài chính đan xen giữa các khu vực ngân hàng, chứng khoán, bảo hiểm và trong môi trường kinh tế vĩ mô nhiều biến động.

  

Việc thanh tra, giám sát thị trường tài chính được thực hiện theo phương thức các cơ quan quản lý đưa ra quy định gì thì yêu cầu các định chế thực hiện đúng như vậy. Điều này có thể gây ra rủi ro từ nhiều khía cạnh. Trong số đó, không loại trừ bản thân chính sách mà các định chế tài chính phải tuân theo chưa chắc đã tạo ảnh hưởng tích cực. Quy định của chúng ta có khi quá ngặt nghèo hoặc quá lỏng lẻo, việc chấp hành có thể khiến tình hình tài chính xấu hơn. Thậm chí, những rủi ro khác có thể xuất phát ngay từ nội tại các tổ chức, định chế tài chính hay từ nền kinh tế. Những điều này hiện vẫn chưa được xem xét trong cách quản lý, giám sát tài chính.

  

Theo ông, giám sát an toàn vĩ mô có tác dụng như thế nào đối với hệ thống giám sát tài chính Việt Nam hiện nay ?

    

Thực trạng phát triển khu vực tài chính tại Việt Nam trong thời gian qua cho thấy, trước khủng hoảng 2008, việc giám sát an toàn vĩ mô chưa thực sự được chú trọng thể hiện qua việc một loạt các vấn đề liên quan đến giám sát an toàn vĩ mô chưa được qui định rõ tại các văn bản của Nhà nước. Đó là sự thiếu vắng các nội dung như: Mục tiêu, khuôn khổ, công cụ của chính sách an toàn vĩ mô, trách nhiệm và cơ chế phối hợp trong việc thực hiện chính sách an toàn vĩ mô của các cơ quan trong mạng lưới an toàn tài chính (Ngân hàng nhà nước, Bộ tài chính, Bộ Kế hoạch & Đầu tư, Bảo hiểm tiền gửi).

    

Trước đây, Ngân hàng nhà nước cũng đã xây dựng báo cáo giám sát vĩ mô. Báo cáo này được xây dựng hàng quý, mô tả những biến động lớn và những xu hướng cơ bản của hệ thống ngân hàng, phân tích mối quan hệ của những biến động và xu hướng với những biến động kinh tế, thay đổi môi trường cạnh tranh và những thay đổi pháp lý hoặc các qui định.

    

Đồng thời, báo cáo đưa ra các khuyến nghị về kinh tế, môi trường cạnh tranh hay pháp lý nhằm thúc đẩy những xu hướng phát triển tốt và hạn chế những xu hướng phát triển xấu. Tuy nhiên báo cáo này cũng chưa thể coi là một báo cáo giám sát an toàn vĩ mô theo thông lệ quốc vì báo cáo được xây dựng trên cơ sở phân tích một số chỉ tiêu kinh tế vĩ mô và việc kiểm tra sức chịu đựng của hệ thống chưa được tiến hành để đưa vào báo cáo.

    

Chúng ta cần nhận thức rõ giám sát an toàn vĩ mô chính là sự bổ sung cần thiết cho cơ chế giám sát tài chính hiện nay. Giám sát tài chính vĩ mô sẽ đưa đến cho các cơ quan giám sát tài chính một cách giải quyết mới để tiếp cận vấn đề ổn định tài chính, với 3 bước: nhận diện khủng hoảng tài chính, ngăn ngừa rủi ro hệ thống và ứng phó kịp thời với khủng hoảng.

    

Giám sát an toàn vĩ mô tập trung theo dõi khủng hoảng tài chính phát sinh như thế nào từ các rủi ro thông thường, các yếu tố rủi ro kinh tế vĩ mô và các tác động lẫn nhau giữa khu vực tài chính và khu vực kinh tế thực. Để cho việc giám sát an toàn vĩ mô có hiệu quả, việc giám sát chặt chẽ các diễn biến của nền kinh tế trong nước và quốc tế cũng như các diễn biến thị trường tài chính trong nước và quốc tế là vô cùng cần thiết.

  

Như vậy, sự phân chia nhiệm vụ giữa giám sát an toàn vĩ mô và an toàn vi mô được thực hiện thế nào, thưa ông?

    

Bên cạnh việc phân chia trách nhiệm giữa chính sách tiền tệ (ổn định giá cả) và chính sách an toàn vi mô (các chế định tài chính phải được lành mạnh), cần phải có cái nhìn toàn diện về hệ thống tài chính, với mục tiêu và nhiệm vụ là đảm bảo sự ổn định và phân bổ nguồn vốn hợp lý của hệ thống tài chính.

  

 Các vấn đề cần quan tâm trong giám sát an toàn vĩ mô là ngăn ngừa sự hình thành rủi ro hệ thống bằng việc quản lý tín dụng và các chu kỳ giá cả tài sản, đồng thời tăng cường sức chịu đựng của hệ thống tài chính trước các cú sốc mang tính hệ thống.

  

Theo ông, để nâng cao năng lực giám sát an toàn vĩ mô, cần thực hiện những việc gì?

    

Trước mắt, để góp phần nâng cao năng lực giám sát an toàn vĩ mô, cần chú trọng thực hiện tốt một số công việc sau:

  

Thứ nhất, kỷ luật thị trường phải được tôn trọng trước tiên nhằm giảm tối đa các chi phí quản lý không cần thiết của việc giám sát an toàn vĩ mô.

  

Thứ hai, cần phải chuẩn bị tốt kiến thức và hiểu biết sâu về các điều kiện kinh tế và thị trường tài chính cho cán bộ của các cơ quan giám sát an toàn vĩ mô.

  

Thứ ba, việc hợp tác xuyên biên giới với các cơ quan giám sát nước ngoài trong việc giám sát an toàn vĩ mô nên được thiết lập chính thức và tăng cường mạnh mẽ trong tương lai.

  

 Về trung và dài hạn, chúng ta cần phải đánh giá toàn diện thực trạng và khả năng triển khai hoạt động giám sát an toàn vĩ mô tại Việt Nam, trên cơ sở đó xây dựng khuôn khổ pháp lý cho hoạt động này cũng như xây dựng một cơ chế điều phối thực sự có hiệu quả giữa các cơ quan trong mạng lưới an toàn tài chính (bao gồm Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước, Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia và Cơ quan bảo hiểm Tiền gửi) cho phù hợp với thông lệ quốc tế và điều kiện thực tiễn của Việt Nam.

Theo Tạp chí Nghiên cứu khoa học kiểm toán số 71

Từ khoá: việt nam bảo hiểm tiền gửi hiệu quả xây dựng khủng hoảng tài chính chi phí quản lý nền kinh tế ổn định gia an toàn chính sách nhà nước môi trường bảo hiểm rủi ro đặc biệt ổn định tài chính đầu tư bảo hiểm thị trường tài chính thị trường kinh tế an toàn tài chính bão khủng hoảng tương lai pháp lý tài chính bảo hiểm tiền quốc tế phát triển bộ tài chính ngân hàng

Nghề y - Nghề nguy hiểm (2): Những "ẩn sĩ" trong phòng thí nghiệm vaccine

GiadinhNet - Giáo sư Nguyễn Thu Vân - Giám đốc Công ty Vaccine và Sinh phẩm số 1 chia sẻ, nghề nào cũng có đặc thù riêng nhưng đối với nghề nghiên cứu vaccine, các nhà khoa học phải trực tiếp đối mặt với chính các mầm bệnh. Đó là virus, vi khuẩn gây bệnh, từ đó mới làm sinh khiết ra các chất miễn dịch cho con người.

Cán bộ nghiên cứu vaccine được ví như những "ẩn sĩ" trong phòng thí nghiệm.  Ảnh: Hoài Nam

Hút phải vi khuẩn tả vào miệng

Một buổi chiều muộn, tôi đến Công ty Vaccine và Sinh phẩm số 1 nằm trong Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương để gặp GS Thu Vân. Có lẽ tính cách của GS Thu Vân rất điển hình cho công việc nghiên cứu trong phòng thí nghiệm: Nhẹ nhàng, trầm tĩnh. Do môi trường thí nghiệm, sản xuất vaccine phải vô trùng nên mọi người đều phải tuân thủ kỷ luật khi vào đây. Hành lang, phòng ốc sạch như lau như ly, không có một hạt bụi.

GS Thu Vân kể cho chúng tôi nghe về những khó khăn vất vả, về những tai nạn nghề nghiệp. "Ngày xưa khi hút các dung dịch, nguy cơ lây mầm bệnh cho người vẫn xảy ra. Ngày nay, phương tiện bảo hiểm tốt hơn nên tai nạn nghề nghiệp cũng đỡ hơn trước, song tai nạn nghề nghiệp vẫn không thể nào tránh khỏi hoàn toàn...", GS Thu Vân chia sẻ.

Chính bản thân GS Thu Vân  cũng từng bị tai nạn nghề nghiệp khi hút phải phóc môn vào miệng, bị cay sưng lưỡi mấy ngày liền không ăn uống được gì. Thậm chí có những đồng nghiệp của bà gặp  tai nạn khi cầm pipet bị vỡ đâm vào tay chảy máu, nhiều người còn bị ngất đi.  Thậm chí có người nhỡ tay tiêm vào chính mình. Có trường hợp còn hút phải phóc môn hoặc hút phải vi khuẩn tả phải đi ngoài là chuyện đã xảy ra.

Cán bộ nghiên cứu vaccine phải ngồi trong một phòng kín cả ngày. Đó là môi trường làm việc ngặt nghèo đầy áp lực nên rất dễ mệt mỏi...

GS Thu Vân ví von: Người nghiên cứu vaccine chẳng khác nào những "ẩn sĩ" trong 8 giờ đồng hồ làm việc. Đó là một môi trường im lặng tuyệt đối. Trong lúc làm việc, các cán bộ nghiên cứu không được nói chuyện, chỉ nhìn là hiểu. Có các quy trình phải thuộc lòng, làm đến đâu, đưa cái gì, tất cả đều phải chính xác 100%. Bốn tiếng liên tục không nói năng, không uống nước - đó là chuyện hết sức bình thường trong một ngày làm việc của họ. Thường phải hoàn thành xong một công đoạn mới được ra, không có chuyện thay ca như những môi trường sản xuất dây chuyền khác. Không chỉ "tịnh khẩu" mà đi cũng phải rất nhẹ để không khí không bị xáo trộn...

 

GS Nguyễn Thu Vân. Ảnh: TG.

Thí nghiệm trên chính cơ thể mình

GS Thu Vân kể: "Hầu hết các vaccine chế tạo ở đây đều thử nghiệm trên chính chúng tôi trước để kiểm chứng sản phẩm của mình có an toàn hay không? Tâm lý khi tiêm cũng bình thường thôi, vì mình phải tin tưởng bản thân chứ...".

Quy trình làm mỗi loại vaccine cũng rất khác nhau. Khi sản xuất xong ngoài kiểm tra chất lượng phải gửi mẫu đi kiểm định cấp quốc gia, qua thử nghiệm mới được cấp phép lưu hành. Bất cứ một loạt vaccine nào xuất xưởng chúng tôi đều đau đáu theo dõi xem có xảy ra sự cố gì không? Cho dù là vaccine an toàn nhưng không phải người nào cũng giống người nào, hơn nữa việc tầm soát trẻ trước khi tiêm chúng ta làm chưa được đầy đủ. Ví dụ bố mẹ chưa kết hợp chặt chẽ với thầy thuốc, sau khi tiêm, phải theo dõi bao lâu, nếu em bé có biểu hiện khác thường thì phải báo  ngay lập tức, cấp cứu ra sao...

"Mỗi lần xảy ra những sự cố liên quan đến việc tiêm vaccine, bản thân tôi thấy rất buồn. Buồn không phải do chất lượng vaccine, vì mình làm mình biết chất lượng ra sao. Nếu vaccine bảo quản không tốt thì chỉ mất hiệu lực thôi chứ không thể ảnh hưởng tới tính mạng. Nếu nói do vấn đề bảo quản mà gây tai nạn chết người là không đúng. Cơ thể của trẻ có những bệnh bẩm sinh mà chúng ta không biết, do các bệnh đồng nhiễm có thể gây ra tử vong. Còn những ca sốc phản vệ nếu bố mẹ biết phối hợp tốt với bác sĩ thì vẫn có thể cứu chữa được kịp thời", GS Thu Vân cho biết.

"Nếu mình tiêm cho con cả cộng đồng sẽ được bảo vệ, không tiêm cho con thì bản thân con mình bị mắc và lây nhiễm cho người khác. Ngay gia đình tôi, các con tôi đều tiêm hầu hết các loại vaccine trong nước, trừ những loại trong nước không sản xuất được. Hiện nay nước ta đã sản xuất được 11- 12 loại vaccine. Nghiên cứu và làm ra một vaccine phải đến 10 năm, vì vậy phải kiên trì lắm không thì bỏ cuộc. Có người nói giờ người ta tiêm vaccine ngoại, ai tiêm vaccine nội mà nghiên cứu? Họ không hiểu rằng, nhiều người dân lao động vùng sâu vùng xa, vùng nông thôn rất khó khăn, làm gì có tiền mà tiêm vaccine ngoại cho con. Mỗi khi nghe những lời nói kiểu đó, chúng tôi rất buồn, vì bản thân tôi cũng như những đồng nghiệp suốt đời chỉ làm vaccine cho đất nước này, cho những người còn nghèo, có hoàn cảnh khó khăn...", GS Thu Vân nói đầy ưu tư.

 

Hoài Nam

Từ khoá: tiền bảo hiểm chất lượng nghiên cứu môi trường tai nạn nghề nghiệp bão khó khăn

Phụ kiện 'ton sur ton' của scooter đắt nhất thế giới

"; strOut += "

"; strOut += ""; box.prepend(strOut); })(); } // Twitter !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs"); // google window.___gcfg = {lang: 'vi'}; (function() { var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; po.async = true; po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(po, s); })(); // facebook if (navigator.appVersion.indexOf("MSIE 7.") == -1) { (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/vi_VN/all.js#xfbml=1&status=0"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk')); } });

Thứ Năm, 10 tháng 10, 2013

Bình Dương: Một doanh nghiệp trốn gần 11 tỉ đồng BHXH

Bình Dương: Một doanh nghiệp trốn gần 11 tỉ đồng BHXHTập huấn nghiệp vụ BHXH cho cán bộ CĐ Bình Dương.

LĐLĐ tỉnh Bình Dương vừa có báo cáo khẩn gửi UBND tỉnh đề nghị các ngành chức năng sớm có biện pháp xử lý để bào đảm quyền lợi cho trên 1.330 lao động ở Cty TNHH Beautec Vina (100% vốn Hàn Quốc, chuyên gia công áo sơ mi xuất khẩu, trú đóng tại số 7, đường Thống Nhất, Khu Công nghiệp Sóng Thần II).

Theo ông Bùi Thanh Nhân, Phó Chủ tịch LĐLĐ tỉnh Bình Dương, đến cuối tháng 8.2013, Cty Beautec Vina đã trốn đóng BHXH trên 9 tháng của trên 1.330 CN (trong đó có 1.152 nữ), số tiền gần 11 tỉ đồng, trong khi vẫn khấu trừ tiền tham gia BHXH của NLĐ. Vì vậy, khi NLĐ bị ốm đau, tai nạn lao động, thai sản... không được hưởng chế độ. NLĐ ở đây đã ngừng việc tập thể 4 ngày trong tháng 9 để yêu cầu Cty phải tham gia đầy đủ BHXH, BHYT cho họ. Đáng quan ngại nhất, hiện Cty đã thừa nhận do gặp khó khăn về tài chính, nên không thể trả hết số tiền trốn đóng và không thể tham gia đầy đủ nghĩa vụ BHXH, BHYT...

LĐLĐ tỉnh Bình Dương kiến nghị UBND tỉnh có biện pháp truy thu số tiền mà Cty Beautec Vina đã chiếm dụng của NLĐ và kiên quyết xử lý để Cty không tiếp tục chiếm dụng tiền của NLĐ.

Từ khoá: gia tai nạn lao động bhxh

Ghẹo gái tại cây xăng dẫn đến án mạng: Bắt được thủ phạm

(CATP) Sáng 9-10-2013, Đội 9 Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh phối hợp Công an quận Bình Tân bắt khẩn cấp thủ phạm giết người Trần Quang Trinh (ảnh, SN 1986, ngụ ấp Quý Đức B, Quới Điền, Thạnh Phú, Bến Tre). 18 giờ ngày 3-9, Trinh nhận được điện thoại của bạn là Lê Minh Duy (biệt danh Dón, SN 1982, ngụ thị trấn Thạnh Phú, Bến Tre) kêu lên Khu công nghiệp Tân Tạo, TPHCM chơi. Sau chầu nhậu thấy Trinh đã say nên Duy kêu bạn gái lấy xe Wave chạy một mình, Duy điều khiển xe Exciter màu trắng - xanh (Trinh mượn của em trai) chở Trinh. Xe hết xăng nên cả bọn tấp vào cây xăng để đổ. Lúc này, do túi gần cạn tiền nên Trinh kêu nhân viên cây xăng chỉ đổ mỗi xe 20.000 đồng.

Cùng lúc này, có ba thanh niên đi xe máy gồm: Huỳnh Anh Tuấn (SN 1986), Lê Minh Thừa (SN 1990) và Nguyễn Quốc Vinh (SN 1992) cùng vào đổ xăng mỗi xe 20.000 đồng. Nhìn thấy biển số xe của bạn gái Duy ở Vĩnh Long, Tuấn, Thừa và Vinh giở trò chọc ghẹo rồi rồ ga chạy trước. Sau đó, nhóm Trinh cũng chạy xe về đến ngã tư Bốn xã thì bất ngờ bị Tuấn, Thừa và Vinh ép sát xe, dùng nón bảo hiểm và dây nịt đánh. Duy bỏ chạy, Trinh cởi nón bảo hiểm đánh trả. Khi thấy đầu Duy chảy nhiều máu, đám đông bỏ chạy về hướng đường Đất Mới. Duy chở Trinh đuổi theo. Đến trước xe hủ tiếu của ông Nguyễn Dũng đang đậu ngay trước nhà số 98 đường Đất Mới, Trinh xô ngã ông Dũng và nhanh tay chụp lấy con dao xắt thịt đuổi theo ép sát đâm vào hông trái khiến Tuấn chết. Gây án xong, Trinh và Duy bỏ trốn.

Chúng tôi sẽ thông tin tiếp về diễn biến quá trình truy bắt kẻ giết người nguy hiểm Trần Quang Trinh cùng đồng bọn ở các số báo tiếp theo.

Bệnh viện phải trả lại tiền 'ăn gian' của bệnh nhân

Ngày 9.10, theo nguồn tin của PV Thanh Niên, liên quan đến vụ nhiều bệnh viện (BV) ở Cà Mau làm xét nghiệm huyết học nhưng thu tiền huyết đồ (Thanh Niên đã phản ánh), Bộ Y tế đã có công văn hướng dẫn bổ sung thực hiện Thông tư liên tịch (số 04/2012/TTLT-BYT-BTC) giữa Bộ Y tế và Bộ Tài chính, trong đó có việc yêu cầu ngành y tế các địa phương trả tiền thu sai cho bệnh nhân.

  Thời gian dài, nhiều người bệnh ở Cà Mau bị BV "ăn gian" tiền xét nghiệm - d
 

Theo công văn này, các địa phương chưa có hệ thống xét nghiệm hoàn toàn tự động mà áp dụng khung giá xét nghiệm huyết đồ là sai. Trường hợp này cơ quan bảo hiểm xã hội (BHXH) có quyền không thanh toán phần chênh lệch. Trường hợp xác định được người bệnh nhận tiền hoàn trả thì cơ sở khám, chữa bệnh thông báo để bệnh nhân đến nhận lại số tiền đã thu sai. Nếu quá thời hạn thông báo mà bệnh nhân không đến nhận lại tiền thì nộp vào ngân sách nhà nước. Trường hợp khó khăn không xác định được chủ thể nhận tiền thì nộp vào ngân sách nhà nước.

Khó trả ?

Cùng ngày, trao đổi với PV Thanh Niên, ông Nguyễn Viết Tạo, Giám đốc BHXH tỉnh Cà Mau, nói: "Chúng tôi đã làm văn bản đề nghị UBND tỉnh cho sung vào quỹ bảo hiểm số tiền thanh toán chênh lệch 20.000 đồng trong xét nghiệm; đồng thời đang phối hợp cùng Sở Y tế thu hồi điểm sai trong văn bản hướng dẫn liên ngành (số 656/ HD-LN - giữa Sở Y tế Cà Mau và BHXH Cà Mau - NV)".

Về việc trả lại tiền cho người bệnh, ông Tạo cho rằng rất khó thực hiện: "Tôi thấy việc trả tiền lại cho người bệnh là rất khó. Nếu có tìm được địa chỉ cụ thể của người bệnh đã đóng phí sai nhưng nếu người đó ở xã Đất Mũi, H.Ngọc Hiển thì không thể có chuyện họ bỏ ra 120.000 đồng tiền đò, chưa kể chi phí khác để đi nhận lại 20.000 đồng".

Còn ông Huỳnh Quốc Việt, Giám đốc Sở Y tế Cà Mau, cho rằng: "Khi thu, các BV thu bằng hóa đơn đỏ, số tiền này đã được nộp vào ngân sách, giờ có nộp lại vào ngân sách cũng đâu mất đi đâu. Các BV không tư túi khoản này". Khi PV hỏi về phương án cụ thể nhằm khắc phục khoản thu sai này, ông Việt nói: "Bộ Y tế ra công văn ngày 16.9 đến 1.10 bắt chúng tôi hoàn thành việc trả cho dân và nộp vào ngân sách, thời gian quá ngắn, không thể thực hiện kịp...".

Liên quan đến vụ việc này, Thanh tra tỉnh Cà Mau cũng có báo cáo ban đầu (từ 1.10.2010 - 6.5.2013) phát hiện các BV ở Cà Mau thu sai khoản này hơn 15 tỉ đồng. Hiện cơ quan BHXH yêu cầu các cá nhân liên quan trong việc tham mưu soạn thảo văn bản hướng dẫn liên ngành sai làm kiểm điểm.

 

Ém bớt thông tin sai phạm ?

Trong một diễn biến khác, sau khi đoàn công tác liên ngành gồm Sở Y tế, Sở Tài chính, Sở LĐ-TB-XH tiến hành kiểm tra công tác khám chữa bệnh BHYT tại BV đa khoa tỉnh Cà Mau, Sở Y tế Cà Mau có báo cáo vụ việc gửi đến UBND tỉnh, nhưng không báo cáo đầy đủ về nội dung của đoàn kiểm tra phát hiện sai phạm. Theo các báo cáo PV có trong tay thì những biên bản, phụ lục liên quan đến sai phạm đều được Sở Y tế "ém" kín. Đáng lưu ý, một bác sĩ đang công tác tại BV đa khoa tỉnh Cà Mau cho biết: "Sau khi Báo Thanh Niên đăng tải những sai phạm của BV đa khoa tỉnh Cà Mau thì BV này đột ngột thay đổi kế toán trưởng, đồng thời cắt phúc lợi cán bộ công nhân viên".

Gia Bách

>> "Cá mập" ở bệnh viện công

>> Nhiều sai phạm tại bệnh viện công: Lãnh đạo cũng ăn cắp giờ

>> Thanh tra phát hiện hàng loạt sai phạm tại các bệnh viện ở TP.HCM

>> Vụ bệnh viện 'ăn gian' 15 tỉ đồng của bệnh nhân: Dừng việc thu sai

>> Bệnh viện răng hàm mặt mua máy... hút mỡ bụng

>> Xử nghiêm thói côn đồ trong bệnh viện

>> Bệnh viện lo đối phó côn đồ

Từ khoá: thanh niên bảo hiểm xã hội bệnh viện bhxh bệnh nhân bộ tài chính quỹ bảo hiểm bão người bệnh khám chữa bệnh

Thứ Tư, 9 tháng 10, 2013

Vụ "siêu lừa" Bùi Thị Thu Hằng: Một lần tri ân, lừa được hơn 30 tỉ đồng

Vụ "Siêu lừa" Bùi Thị Thu Hằng tại tòa.

Cuối chiều nay (9.10) - ngày thứ 3 phiên xét xử sơ thẩm "siêu lừa" Bùi Thị Thu Hằng cùng đồng bọn mượn danh Cty Bảo hiểm Prudential lừa đảo 232 tỉ đồng trở nên căng thẳng khi các luật sư đại diện cho các thân chủ đặt câu hỏi với bị cáo Hằng.

Hằng cho biết, để thu trái phép tiền của khách hàng, Hằng báo với chi nhánh của Cty Bảo hiểm Prudential tại Quảng Ninh đã đánh mất cuốn sổ phiếu thu cũ và xin sổ mới.

"Có một lần tôi thông báo mất sổ thì bị dừng cấp tiếp. Nhưng khi tôi nói có nhiều khách hàng đến nộp tiền mà không có sổ thì sau đó tôi lại được cấp thêm sổ mới" - "siêu lừa" cho các luật sư biết.

"Siêu lừa" này khai cả 4 lần thông báo mất sổ phiếu thu thì cả 4 lần đều được cấp lại, với những thủ tục dễ dàng và chỉ đến khi không được cấp thêm, thị mới thuê người làm giả các phiếu thu.

Nhờ đó, Hằng cho biết đã lừa được số tiền rất lớn và nộp cho Chi nhánh Cty Bảo hiểm Prudential tại Quảng Ninh số tiền không nhỏ, để trở thành một trong những đại lý xuất sắc và được tôn vinh trong "Bảng vàng Prudential Việt Nam".

Không trả lời thẳng câu hỏi của luật sư về việc Chi nhánh Cty Bảo hiểm Prudential tại Quảng Ninh có biết Hằng tổ chức hội nghị tri ân khách hàng tại khách sạn Novotel Hạ Long vào ngày 31.12.2010 không, nhưng Hằng cho biết đã mượn cúp và các file hình ảnh, thông tin... từ đơn vị này để tổ chức hội nghị.

"Tại hội nghị đó, tôi đã thu được trên 30 tỉ đồng của các khách hàng" - "siêu lừa" nói.

Từ khoá: khách hàng prudential việt nam tri ân khách hàng quảng ninh bảo hiểm bảo hiểm prudential prudential luật sư bão

Cứu sống trẻ bị vỏ lải đè vỡ gan, thận

SGTT.VN - Ngày 8.10, thông tin từ bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng cho biết, sau phẫu thuật khâu gan, cầm máu, điều trị bảo tồn thận phải... sức khoẻ bé trai L.S.G., 11 tuổi, ngụ ở huyện Trần Đề đã qua cơn nguy hiểm.

Trước đó, trong lúc chơi đùa với bạn bè trong xóm, bé G. đã bị chiếc vỏ lải nằm chờ sửa trên bờ lật đè lên người, gây bất tỉnh. Bé G. nhập viện trong tình trạng vỡ gan phải và thận phải giập nát...

Bảo hiểm xã hội: Hội chứng "nhờn pháp luật"

(PetroTimes)- Sau 6 năm đi vào thực hiện, Luật Bảo hiểm xã hội (BHXH) thể hiện nhiều bất cập và kẽ hở khiến các hành vi "lách luật" có chiều hướng gia tăng, gây ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi của người lao động. Những hành vi vi phạm pháp luật về BHXH, BHYT xảy ra rất đa dạng, với nhiều hình thức khác nhau, có nhiều trường hợp gây ra hậu quả nghiêm trọng, không chỉ thiệt hại về vật chất, ảnh hưởng đến quỹ BHXH, BHYT mà còn tác động xấu đối với trật tự, an toàn xã hội.

>> Bảo hiểm xã hội: Bó tay trước nợ xấu

>> Những chiêu trò trốn đóng bảo hiểm

Không coi kỷ cương ra gì

Cho đến thời điểm này, do chế tài xử phạt quá nhẹ, nhiều doanh nghiệp cố tình chiếm dụng BHXH và chấp nhận việc chịu phạt nhưng chưa có doanh nghiệp nào bị rút giấy phép kinh doanh do trốn, nợ BHXH.

Bà Nguyễn Thị Phương Mai, Giám đốc BHXH Hà Nội cho biết: Do doanh nghiệp nợ BHXH, BHYT nên khi cần giải quyết các quyền lợi của mình như: ốm đau, thai sản, hưu trí, tai nạn lao động sẽ không thực hiện được. Trường hợp người lao động ở các doanh nghiệp nợ BHXH, BHYT bị mất việc làm, cơ quan BHXH cũng không thể tiến hành chốt sổ BHXH nên người lao động sẽ không thể hoàn tất hồ sơ xin hưởng trợ cấp thất nghiệp.

Theo bà Mai, một phần nguyên nhân dẫn tới việc tổng số nợ BHXH, BHYT tăng thời gian qua là do ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế, doanh nghiệp làm ăn khó khăn, thất bát, nhất là các doanh nghiệp trong lĩnh vực xây dựng, cầu đường. Tuy nhiên, đây chỉ là một phần nổi của tảng băng vì không phải gần đây tình trạng nợ, trốn đóng BHXH, BHYT của các doanh nghiệp mới diễn ra. Thực tế, kể cả ở giai đoạn làm ăn có lãi, rất nhiều doanh nghiệp vẫn cố tình trốn đóng hoặc chây ỳ không đóng, trong khi hàng tháng vẫn khấu trừ phần trăm tiền BHXH, BHYT từ tiền lương của người lao động.

Với doanh nghiệp có hàng nghìn công nhân, số tiền BHXH mà doanh nghiệp chiếm dụng của người lao động có thể lên tới nhiều tỉ đồng. Xét về thực chất, đây là hành vi chiếm đoạt tiền của người lao động, có thể xử lý hình sự. Thế nhưng, điều bất cập là theo luật hiện hành, hành vi này mới chỉ bị xử lý hành chính. Dù cơ quan BHXH các địa phương đã nhiều năm kiến nghị sửa luật nhưng đến nay vẫn chưa được thông qua.

Tại thời điểm này, theo Nghị định 95/2013/NĐ-CP ngày 22/8/2013 về hướng dẫn xử phạt trong lĩnh vực lao động. Mức phạt đối với các doanh nghiệp vi phạm quy định về đóng BHXH bắt buộc, bảo hiểm thất nghiệp chỉ dừng ở mức 12% đến 15% tổng số tiền phải đóng. Điều đó có nghĩa, cho dù doanh nghiệp nợ bảo hiểm nhiều hay ít thì mức phạt cũng chỉ ở 12-15% và số tiền phạt so với số tiền trốn hay nợ bảo BHXH, bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) cũng chỉ như muối bỏ bể. Với số tiền chiếm dụng hàng tỉ đồng nếu đem gửi ngân hàng, doanh nghiệp sẽ thu lợi lớn nên tình trạng vi phạm ngày càng tràn lan, họ sẵn sàng vi phạm và chịu phạt.

Theo quy định tại Khoản 3, Điều 138 Luật BHXH và Khoản 2 Điều 49 Luật BHYT, đối với người sử dụng lao động có hành vi vi phạm pháp luật về đóng BHXH, BHYT thì ngoài việc phải đóng số tiền chưa đóng, chậm đóng và bị xử lý theo quy định của pháp luật, còn phải đóng số tiền lãi của số tiền BHXH chưa đóng, chậm đóng theo mức lãi suất của hoạt động đầu tư quỹ BHXH trong năm; số tiền BHYT và tiền lãi của số tiền BHYT chưa đóng, chậm đóng theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố.

Mức phạt theo "lãi suất" này quả là chưa đủ sức để răn đe. Chính vì vậy, các doanh nghiệp ngày càng "nhờn" và tìm mọi cách để lách luật, trục lợi từ những kẽ hở của pháp luật. Tâm lý thà đóng phạt còn hơn đóng đủ bảo hiểm đã tồn tại nhiều năm tại các doanh nghiệp.

Thuốc đắng mới... dã tật

Hiện nay, việc các cơ quan BHXH có thể làm là khởi kiện các doanh nghiệp ra tòa. Tuy nhiên thực tế cho thấy, dù thắng kiện nhưng số tiền đòi được cũng rất hạn chế... do còn nhiều vướng mắc. Theo Ông Nguyễn Dương, Phó trưởng phòng Thu - BHXH Hà Nội, nguyên nhân được các doanh nghiệp đưa ra là do tình trạng kinh tế khó khăn, doanh nghiệp làm ăn thua lỗ. Nhưng cũng có một thực tế, không ít doanh nghiệp đang lợi dụng tiền đóng bảo hiểm xã hội của người lao động để sử dụng kinh doanh, đầu tư kiếm lời.

Cơ quan bảo hiểm muốn khởi kiện ra tòa thì thủ tục cũng rất phức tạp, việc mỗi tòa án lại tiếp nhận và thụ lý hồ sơ ở một khía cạnh riêng cũng tạo ra khó khăn cho cơ quan BHXH khi khởi kiện. Thủ tục, quá trình tiến hành xét xử vụ án thường kéo dài, số lượng doanh nghiệp nợ đọng lại nhiều, rồi khi khởi kiện thành công, việc thi hành án cũng khó khăn do thời gian thi hành án có thể kéo dài tới 5 năm...

Nếu doanh nghiệp tiếp tục chây ỳ, không thi hành phán quyết của tòa án, cơ quan BHXH cũng không thể làm gì được, thậm chí còn phải tạm ứng thêm lệ phí thi hành án. Nhiều doanh nghiệp còn giở chiêu trò rút hết tiền trong tài khoản để không thể thu hồi nợ cho nên khi tổ thu hồi nợ liên ngành tiến hành phong tỏa tài khoản của doanh nghiệp thì số dư trong tài khoản rất ít, chính vì thế việc thi hành án không thực hiện được. Bên cạnh đó, việc phong tỏa tài khoản ngân hàng của một doanh nghiệp cũng không hề dễ dàng vì dễ động chạm đến lợi ích của các ngân hàng. Trong trường hợp doanh nghiệp tuyên bố phá sản, các tài sản có giá trị cũng thường được thế chấp để vay ngân hàng nên dù bản án có hiệu lực pháp luật thì có muốn cưỡng chế, cơ quan thi hành án cũng không thể tịch thu được các tài sản đó.

Là một trong những tổ chức bảo vệ quyền lợi của người lao động, thời gian qua, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã có nhiều biện pháp cùng với các cơ quan chức năng giải quyết tình trạng này. Tổng Liên đoàn đã tổng hợp các kiến nghị của đoàn viên và người lao động, đề nghị Quốc hội chỉ đạo các cơ quan có trách nhiệm khi xây dựng Luật BHXH sửa đổi cần xem xét việc người lao động đã đóng tiền BHXH mà người sử dụng lao động không đóng cho cơ quan BHXH thì người lao động vẫn được thực hiện các chính sách về BHXH. Đồng thời, tăng mức xử phạt hành chính đủ sức răn đe đối với các doanh nghiệp vi phạm pháp luật về BHXH.

Ông Đặng Ngọc Tùng, Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam chia sẻ: "Hiện nay việc chiếm dụng quỹ BHXH mức phạt rất nhẹ. Nên việc sửa luật sắp tới, hệ thống công đoàn kiến nghị cần sửa thế nào để tất cả các doanh nghiệp cùng một sàn chung thấy rằng, chấp hành nghiêm luật pháp thì có lợi cho mình còn vi phạm thì thiệt hại. Tổ chức công đoàn đã làm việc với BHXH Việt Nam và phân tích rằng, việc đóng chậm, nợ bảo hiểm xã hội là trách nhiệm của người sử dụng lao động nên không trừng phạt người lao động được và đều thống nhất chỉ giải quyết được vấn đề này bằng cách sửa luật".

Doanh nghiệp nợ BHXH, BHYT khiến quyền lợi của người lao động bị xâm phạm nghiêm trọng. Đây cũng là một trong những nguyên nhân khiến người lao động bất bình và dẫn đến những cuộc đình công, biểu tình tập thể, ảnh hưởng không tốt đến mối quan hệ lao động tại doanh nghiệp.

Nhiều ý kiến cho rằng, chỉ có một cách khả thi nhất để hạn chế việc trốn đóng, nợ đọng BHXH kéo dài của doanh nghiệp đó là nhanh chóng đưa hành vi này vào diện xử lý hình sự với người đứng đầu đơn vị vi phạm nhiều lần hoặc có số tiền nợ lớn. Nếu chưa làm được ngay thì cần tăng mạnh mức xử phạt hành chính chứ chỉ dừng ở 12-15% thì vẫn còn quá nhẹ. Khi chưa làm được điều này, quyền lợi chính đáng của hàng trăm nghìn lao động sẽ vẫn tiếp tục bị ảnh hưởng.

Diệu Thuần

Từ khoá: luật doanh nghiệp chiếm dụng xử phạt bảo hiểm thất nghiệp bảo hiểm xã hội luật bảo hiểm xã hội bảo vệ quyền lợi tai nạn lao động việt nam khó khăn bảo hiểm giải quyết khởi kiện luật bảo hiểm người sử dụng lao động pháp luật bão đồng bảo hiểm kiện ra tòa bhxh ngân hàng người lao động quyền lợi vi phạm lao động quy định giấy phép kinh doanh doanh nghiệp

Thứ Hai, 7 tháng 10, 2013

Những mánh khóe của cựu đại lý Prudential lừa trên 230 tỷ

GiadinhNet - Theo dự kiến, ngày 7/10, TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ mở phiên sơ thẩm xét xử vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây xôn xao dư luận trong nước với số tiền lên đến trên 230 tỷ đồng xảy ra vào cuối năm 2011.

Những mánh khóe của cựu đại lý Prudential lừa trên 230 tỷ 1

Chân dung "siêu lừa" Bùi Thị Thu Hằng. Ảnh: Việt Nguyễn

Vụ án được tiến hành xét xử trong 10 ngày với 17 bị cáo và 59 bị hại. Cuối cùng, "siêu lừa" Bùi Thị Thu Hằng- cựu đại lý của hãng bảo hiểm nhân thọ Mỹ (Prudential) đã phải đứng trước vành móng ngựa để chịu sự phán xét của pháp luật.

Mất tiền vì bị đánh vào lòng tham

Ngược thời gian cách đây khoảng 2 năm về trước, nhắc đến Bùi Thị Thu Hằng nhiều đại gia đất mỏ phải "nghiêng mình" bởi sự sang trọng, chịu chơi. Nhưng, ẩn sau vẻ hào nhoáng ấy là cả một âm mưu đen tối nhằm đánh bóng tên tuổi để trục lợi.

Thời điểm này, một số nguồn tin cho biết, Hằng đang lợi dụng danh nghĩa là đại lý của Prudential nhằm mục đích lừa đảo. Sau một thời gian xác minh, tháng 10/2011, những thủ đoạn lừa đảo tinh vi của Hằng và đồng bọn được đăng tải trên Báo GĐ&XH thu hút sự quan tâm của dư luận. Công an tỉnh Quảng Ninh vào cuộc điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của Hằng và đồng bọn. Với số tiền chiếm đoạt lên đến trên 230 tỷ đồng, Hằng cùng nhiều đối tượng liên quan bị truy tố ra trước tòa về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Ninh, từ tháng 8/2009, Hằng là đại lý của Prudential (Chi nhánh Quảng Ninh), nhận thấy một số người tham gia bảo hiểm Prudential phàn nàn về thời gian đóng bảo hiểm quá dài; những khách hàng này có nguyện vọng mua loại bảo hiểm thời hạn ngắn hơn, chóng thu hồi vốn hơn nên Hằng đã nảy sinh ý đồ lừa đảo. Để thực hiện ý đồ này, từ tháng 4/2010 đến tháng 9/2011, Hằng đã có hành vi: Giả mạo trưởng phòng kinh doanh; giả danh "Giám đốc văn phòng phát triển kinh doanh khu vực Quảng Ninh"... Hằng lôi kéo chồng là Nguyễn Văn Hùng cùng một số đối tượng làm thuê trong hiệu tóc của Hùng thành đội ngũ nhân viên tiếp thị, giả mạo đại lý của Prudential... Chiêu bài cơ bản là tiếp thị người dân mua lại các hợp đồng bảo hiểm của người mua trước đã hủy ngang nhằm duy trì tiếp, đến khi đáo hạn sẽ được hưởng toàn bộ giá trị hợp đồng với lãi suất từ 50-53%.

Ban đầu, Hằng mời chào được một số người có uy tín và có chức sắc trong xã hội mua loại bảo hiểm hưu trí, sau đó dùng chính tiền này trả lương vào tài khoản của họ rất đều đặn để lấy lòng tin. Chưa hết, Hằng còn "chịu chơi" đến mức tổ chức các buổi lễ tri ân khách hàng ở khách sạn 5 sao, làm từ thiện, chi các khoản thưởng hoặc khuyến mại có giá trị như ôtô, xe máy, suất du lịch nước ngoài. Các "con mồi" cứ thế sập bẫy, vô tư ném tiền tỷ cho Hằng với niềm tin tuyệt đối.

Siêu lừa "gặp ma", nạn nhân khánh kiệt

Các thủ đoạn tinh vi, khéo léo của Hằng cuối cùng lộ tẩy khi rất nhiều người đáo hạn hợp đồng mà không được Hằng trả tiền. Trong khi đó, để đối phó với Prudential, vào tháng 5 và tháng 8/2010, Hằng liên tục báo về Prudential việc bị mất các quyển phiếu thu tạm do công ty phát cho đại lý. Sau này, thấy không thể tiếp tục sử dụng các mẫu giấy tờ xịn do chính Prudential phát hành, Hằng đã giao đồng bọn sao chép, làm giả để làm hợp đồng với các nạn nhân. Tháng 1/2011, Prudential Quảng Ninh phát hiện, Hằng bị tạm đình chỉ hợp đồng đại lý và gọi lên xác minh làm rõ. Ngày 15/6/2011, Prudential có công văn và chuyển tài liệu đến phòng An ninh kinh tế (Công an tỉnh Quảng Ninh) đề nghị làm rõ người tên Hằng xưng là Giám đốc Prudential Quảng Ninh đang tư vấn bán loại bảo hiểm có lãi suất cao. Dựa vào kết quả điều tra ban đầu, ngày 11/7/2011, Prudential chính thức chấm dứt hợp đồng với Hằng, gửi thông báo cho khách hàng liên quan. Xác định vụ việc có dấu hiệu bị vỡ lở, Hằng cùng chồng bỏ trốn nhưng bị bắt ngay sau đó.

Khi Hằng bị bắt, hàng chục người đã ngày đêm ăn chực nằm chờ tại trụ sở Prudential Quảng Ninh để nghe ngóng thông tin, kiến nghị tới Prudential, đòi công ty này phải có trách nhiệm liên đới. Tuy nhiên, theo kết luận điều tra của Công an tỉnh Quảng Ninh, hành vi của Hằng không có sự bao che của những người có trách nhiệm thuộc Công ty TNHH Bảo hiểm nhân thọ Prudential. Do đó, đa số nạn nhân bức xúc khẳng định, Prudential không thể "vô can", bởi có thời gian Hằng lừa đảo khi vẫn có danh nghĩa là đại lý của Prudential.

Trao đổi với PV Báo GĐ&XH, ông Ngô Đức, Chánh án TAND tỉnh Quảng Ninh cho biết: "Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa từng có trên địa bàn với số tiền rất lớn. Điều đau xót là rất nhiều cá nhân liên quan, vì lòng tham với khoản lãi suất khó tin mà Hằng đưa ra, đã lôi kéo cả người thân của mình vào rắc rối này, gây thiệt hại cho bản thân và gia đình. Không bao giờ có cách kiếm tiền nào dễ dàng như vậy mà hợp pháp".

 

Việt Nguyễn

Từ khoá: lừa đảo chấm dứt hợp đồng đồng bảo hiểm quảng ninh bảo hiểm nhân thọ prudential bảo hiểm hưu trí công ty khách hàng tri ân khách hàng tham gia bảo hiểm bão hợp đồng bảo hiểm hãng bảo hiểm làm từ thiện bảo hiểm nhân thọ prudential gia người tham gia bảo hiểm bảo hiểm tài sản công ty tnhh bảo hiểm nhân thọ prudential công an bảo hiểm prudential hãng bảo hiểm nhân thọ hợp đồng

Xét xử cựu đại lý Prudential lừa hàng trăm tỷ đồng

Ngày 7/10, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án đối với Bùi Thị Thu Hằng cùng 16 đồng bọn phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền lên tới gần 300 tỷ đồng của 59 người bị hại.

Theo cáo trạng, tháng 8/2009, Bùi Thị Thu Hằng được làm đại lý của Công ty trách nhiệm hữu hạn bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam. Trong quá trình thực hiện công việc đại lý, tháng 4/2010, Hằng thấy một số người tham gia mua bảo hiểm Prudential phàn nàn về việc thời gian đóng bảo hiểm quá dài và có nguyện vọng mua loại bảo hiểm có thời hạn ngắn hơn, chóng thu hồi vốn nên Hằng đã nảy sinh ý đồ làm các bộ hợp đồng bảo hiểm và chứng từ, hồ sơ liên quan để lừa đảo chiếm đoạt tiền của khách hàng.

Từ tháng 4/2010, Hằng đã có hành vi giả mạo là trưởng phòng kinh doanh sau đó giả làm "giám đốc văn phòng phát triển kinh doanh khu vực Quảng Ninh" thuê nhà làm trụ sở văn phòng và lôi kéo chồng cùng một số đối tượng làm thuê trong các hiệu tóc và ngoài xã hội tham gia lừa đảo.

Ban đầu Hằng tổ chức bán gói bảo hiểm "Phú an khang Hưu trí" với phí khoảng 100 triệu đồng để mỗi tháng người mua được nhận lương chuyển vào tài khoản cá nhân từ 4-5,5 triệu đồng. Tiếp đến Hằng lại chào bán các "Hợp đồng VIP" hay còn gọi gói "Bảo hiểm VIP" có thời hạn 90 ngày với lãi suất cao lên tới 50%.

Ban đầu, Hằng đã sử dụng một số phiếu thu thật của Công ty Prudential phát cho Hằng và đại lý Hằng quen biết để viết phiếu thu tiền của người mua loại hình bảo hiểm mà Hằng tự đặt ra. Kết quả của cơ quan điều tra xác nhận Hằng đã sử dụng phiếu thu có số 6710444, 6710445, 7078532 viết thu của khách hàng từ 35 đến 70 triệu đồng/phiếu.

Sau này, để tránh sự phát hiện truy cứu trách nhiệm của Công ty Prudential, từ 13/5/2010 đến 2/8/2010, Hằng liên tục báo công ty về việc bị mất nhiều quyển phiếu thu tạm thời do công ty phát cho đại lý. Một thời gian sau, thấy không thể tiếp tục sử dụng các phiếu thu và mẫu hồ sơ do chính Công ty bảo hiểm Prudential phát hành, Hằng đã thuê người dùng công nghệ chụp quét ảnh scan, tạo phôi hình ảnh mẫu làm giả các mẫu phiếu thu và mẫu hồ sơ của Công ty Bảo hiểm Prudential và sử dụng chúng vào việc chiếm đoạt tiền của nhiều người hơn.

Để thu hút được nhiều khách hàng tham gia loại "bảo hiểm VIP" thời hạn ngắn, lãi suất cao, Bùi Thị Thu Hằng cùng đồng bọn đã tổ chức khuếch trương tiếp thị khách hàng dưới hình thức "Lễ tri ân khách hàng" tại các khách sạn lớn sang trọng bậc nhất ở Hạ Long, cùng với các hoạt động làm từ thiện ở trường học, thưởng khuyến mãi có giá trị như xe ôtô, xe máy, đi du lịch trong và ngoài nước... Thông qua hoạt động khuếch trương này, Hằng đã thu hút được nhiều người tham gia, tin tưởng bỏ ra nhiều tỷ đồng để mua loại hình "bảo hiểm VIP."

Các nhân viên (đồng bọn) của Hằng, theo thỏa thuận, khi thu được tiền của khách hàng, Hằng thưởng luôn 10% giá trị hợp đồng, nhưng phải trích lại 15% số tiền được thưởng đó để Hằng lập và duy trì 104 bộ hồ sơ yêu cầu bảo hiểm mang tên các khách hàng và mang tên các nhân viên của Hằng. Các hồ sơ này được lập bằng biểu mẫu yêu cầu bảo hiểm và phiếu thu tiền do Công ty bảo hiểm Prudential phát hành cho đại lý.

Với thủ đoạn này, Hằng không những che đậy được hành vi lừa đảo của mình với khách hàng mà còn qua mắt được cả Công ty bảo hiểm Prudential, khiến Hằng được vinh danh trong "Bảng vàng Prudential Việt Nam" là đại lý có doanh thu cao nhất miền Bắc, là đại lý có số hợp đồng nhiều nhất miền Bắc.

Chính điều này khiến những người bị hại trong vụ án bất bình khi trong bản cáo trạng, không có căn cứ là phía Công ty bảo hiểm Prudential tiếp tay và tham gia tòng phạm.

Được biết, khi vụ việc được phanh phui, Công ty bảo hiểm Prudential đã hỗ trợ cho những nạn nhân của Hằng 30 triệu đồng/người.

Ngày đầu xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã kết thúc phần thẩm tra lý lịch, đọc cáo trạng.

Ngày mai tòa tiếp tục làm việc, dự kiến phiên tòa sơ thẩm sẽ kéo dài đến 15/10./.

Văn Đức (Vietnam+)

Từ khoá: hợp đồng bảo hiểm prudential loại hình bảo hiểm đồng bảo hiểm lừa đảo bảo hiểm nhân thọ công ty bảo hiểm gói bảo hiểm làm từ thiện thời hạn gia tri ân khách hàng công ty bảo hiểm bảo hiểm nhân thọ prudential hợp đồng bão prudential việt nam bảo hiểm prudential công ty bảo hiểm prudential quảng ninh khách hàng

Cảng cá có nguy cơ bị cuốn ra biển

Trong hai ngày qua, sạt lở nghiêm trọng tại khu vực trên, làm sập một cơ sở thu mua cá ngừ đại dương, làm hư hỏng nhiều đoạn bờ kè bê tông, cuốn trôi ra biển một dải cát rộng hơn 1.000 m2.

Thi công khắc phục tạm thời tình trạng sạt lở tại cảng cá phường 6. Ảnh: TẤN LỘC

Nước biển tiếp tục xâm thực sâu vào chân móng khu vực cảng cá, gây nguy hiểm đối với tàu thuyền cập cảng, các hoạt động mua bán... Lãnh đạo tỉnh Phú Yên cho biết sẽ chỉ đạo các cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân sạt lở; yêu cầu UBND TP Tuy Hòa khẩn trương lấy ý kiến người dân để xây dựng một mũi kè tại cửa sông.

T.LỘC