Đua nhau tranh khách mua bảo hiểm xe ô tô

Đua nhau tranh khách mua bảo hiểm xe ô tô

Thủy Triều

Mảng bảo hiểm xe cơ giới hiện đứng đầu về doanh thu phí bảo hiểm trong thị trường bảo hiểm phi nhân thọ của Việt Nam. Ảnh: LT.

(TBKTSG Online) - Ông Phùng Đắc Lộc, Tổng thư ký Hiệp hội Bảo hiểm Việt Nam, cho biết hầu hết 29 doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ kể cả các doanh nghiệp lớn đều bị lỗ trong mảng bảo hiểm xe cơ giới, cụ thể là mảng bảo hiểm vật chất xe ô tô trong những năm gần đây, do cạnh tranh giảm phí, ưu đãi cho khách để mở rộng thị phần.

>>Năm 2020 có 36 triệu xe máy và khoảng 3,5 triệu ô tô

>>Lượng xe máy đã vượt quy hoạch cho năm 2020

Ông Lộc cũng cho biết nhiều doanh nghiệp bảo hiểm khoán chỉ tiêu doanh thu xuống cho từng chi nhánh, các chi nhánh muốn bán nhanh nên dùng nhiều cách nhằm lôi kéo khách mà không quan tâm đến rủi ro của khách hàng. 

Ông Lộc đưa ví dụ rằng một hãng taxi mua bảo hiểm cho 200 xe của mình tại một công ty bảo hiểm, nhưng xe gây tai nạn nhiều khiến chi phí bồi thường tăng cao, doanh nghiệp đòi tăng phí bảo hiểm cho năm sau nhưng rất khó vì có một công ty bảo hiểm khác sẵn sàng bán bảo hiểm với mức phí cũ để giành khách hàng này.

Ông cũng cho biết hiện trung bình mức phí bảo hiểm vật chất xe ô tô của Việt Nam vào khoảng 1,3% trên giá trị tài sản bảo hiểm, trong khi các nước khác mức này cao hơn nhiều, như Lào là 6%, Nhật Bản là 4-5%. Ông Lộc nói cách đây khoảng bảy năm mức phí của các công ty trung bình là 2%, nhưng đến nay giảm còn 1,3% trong khi chi phí sửa chữa lại tăng mạnh trong thời gian qua.

Nhu cầu sửa chữa của khách hàng ngày càng nâng cao như phải thay phụ tùng chính hãng nên chi phí sửa chữa xe cho khách theo đó cũng cao hơn trong khi phí bảo hiểm thì không tăng tương ứng ảnh hưởng đến hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp, vị này nói.

Giám đốc nghiệp vụ của một công ty bảo hiểm trong nước cho rằng các doanh nghiệp trong nước bị lỗ trong mảng bảo hiểm vật chất xe ô tô cá nhân đúng là do giảm phí nhiều, đồng thời cũng là do biểu phí bảo hiểm vật chất xe ô tô cá nhân của các công ty hiện được xây dựng theo kiểu cào bằng vốn đã được áp dụng từ xưa đến nay.

Cụ thể, đa số biểu phí của các công ty bảo hiểm hiện nay chỉ căn cứ trên năm sản xuất của xe, đời xe, dòng xe (bao nhiêu chỗ), và các điều kiện khi ký hợp đồng để tính phí. Biểu phí này không xét đến lịch sử bồi thường của chiếc xe hay kinh nghiệm lái xe của người chủ. Điều này sẽ tạo ra sự bất công giữa các khách hàng, ví dụ như người chạy xe an toàn không hề phải bồi thường và người yêu cầu bồi thường 2-3 lần/năm thì khi tái tục vẫn trả phí ngang nhau.

Công ty bảo hiểm trên trong hai năm 2010 và 2011 cũng bị lỗ ở mảng nghiệp vụ này, và đến cuối 2012 đã bắt đầu có lãi chút ít nhờ đã điều chỉnh lại biểu phí. Biểu phí mới có bổ sung thêm những yếu tố như tần suất khách hàng yêu cầu bồi thường trong quá khứ, tỷ lệ tổn thất những lần trước, thông tin chi tiết của người lái xe như có bằng lái từ khi nào, năm sản xuất của xe, và cả yếu tố địa hình mà xe chạy (ví dụ như xe chạy trong TPHCM sẽ có xác suất va quẹt cao hơn so với Vũng Tàu).

Bảo hiểm xe cơ giới nói riêng về ô tô có hai phần là bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc phải mua với mức phí theo quy định của Bộ Tài chính trong Thông tư 151/2012/TT-BTC (các dòng xe khác nhau có phí khác nhau), và bảo hiểm vật chất xe cơ giới có phí được thiết kế riêng của từng công ty.

Do nghiệp vụ bảo hiểm vật chất xe cơ giới của các công ty bảo hiểm đang bị lỗ, nên ông Lộc cho biết Bộ Tài chính đang yêu cầu các công ty phải trình lại biểu phí các sản phẩm để được xét duyệt trước khi triển khai, đúng theo quy định được đề cập trong Thông tư 124/2012/TT-BTC có hiệu lực từ 1-10-2012.

Cụ thể, điều 40 của thông tư quy định trường hợp quy tắc, điều khoản, biểu phí của sản phẩm bảo hiểm không đảm bảo an toàn tài chính và ảnh hưởng đến quyền lợi của bên mua bảo hiểm, Bộ Tài chính yêu cầu doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ, chi nhánh công ty bảo hiểm nước ngoài dừng việc triển khai sản phẩm đó để điều chỉnh cho phù hợp. Đồng thời, các đơn vị này phải điều chỉnh các quy tắc, điều khoản, biểu phí sản phẩm bảo hiểm và báo cáo để Bộ Tài chính chấp thuận trước khi triển khai.

Theo báo cáo của Hiệp hội bảo hiểm, tỷ lệ bồi thường nghiệp vụ bảo hiểm xe cơ giới kể cả trách nhiệm dân sự và vật chất xe của các công ty bảo hiểm phi nhân thọ đã tăng dần từ năm ngoái đến nay. Cụ thể, quí 1-2012, tỷ lệ bồi thường là 42,8%, đến quí 2-2012 là 49,4%, quí 3-2012 là 52,5%, và đến quí 2-2013 thì tỷ lệ này là 65%.

Thông thường, phí bảo hiểm đóng vào đầu kỳ nên dù chủ xe đóng vào tháng 10-2013 thì toàn bộ số phí cũng sẽ được tính vào năm 2013 nhưng thực chất nghĩa vụ bảo hiểm sẽ phải kéo dài sang năm 10-2014, do vậy doanh thu phí bảo hiểm tính theo từng năm thường cao hơn mức bồi thường cả năm đó. Nhưng tỷ lệ này ngày càng tăng lên thể hiện dấu hiệu đáng lo ngại.

Bảo hiểm xe cơ giới hiện cũng là mảng dẫn đầu về doanh thu phí bảo hiểm của cả thị trường bảo hiểm phi nhân thọ Việt Nam, với tổng mức phí vào cuối quí 2-2012 là 3.848 tỉ đồng, tăng gần 10% so với cùng kỳ năm trước.

 

Từ khoá: bán bảo hiểm mua bảo hiểm thông tư việt nam trách nhiệm dân sự sửa chữa chi phí yêu cầu bồi thường vật chất xe cơ giới thị trường bảo hiểm doanh nghiệp bảo hiểm bão hiệp hội bảo hiểm việt nam quy định công ty bảo hiểm bảo hiểm xe cơ giới phi nhân thọ bảo hiểm xe bộ tài chính bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc bảo hiểm biểu phí bảo hiểm bảo hiểm trách nhiệm dân sự bảo hiểm phi nhân thọ doanh thu biểu phí doanh thu phí bảo hiểm phùng đắc lộc hiệp hội bảo hiểm tổng thư ký sản phẩm bồi thường khách hàng nghiệp vụ bảo hiểm nhân thọ triển khai mức phí bảo hiểm mua bảo hiểm xe vụ bảo hiểm bảo hiểm trách nhiệm doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ thị trường bảo hiểm phi nhân thọ an toàn tài chính người lái xe bên mua bảo hiểm vật chất xe tỷ lệ bồi thường bảo hiểm vật chất phí bảo hiểm công ty bảo hiểm phi nhân thọ doanh nghiệp sản phẩm bảo hiểm công ty năm sản xuất bảo hiểm vật chất xe cơ giới triển khai sản phẩm tài chính vật chất hiệu quả kinh doanh bảo hiểm vật chất xe

Read More

Nhiều kết quả chưa đạt sự bền vững

Ngày 31/10, Quốc hội thảo luận về kết quả tình hình kinh tế- xã hội năm 2013 và kế hoạch phát triển năm 2014; kết quả thực hiện từ năm 2011 đến nay và phướng hướng phát triển mục tiêu kinh tế- xã hội đến 2015 trong kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội 5 năm (2011-1015).

Trong đó, dù kinh tế khó khăn nhưng Chính phủ vẫn không cắt giảm ngân sách cho chương trình an sinh xã hội và đạt những kết quả đáng ghi nhân, bền lề Quốc hội, Tin Tức có dịp trao đổi đại biểu ông Đỗ Mạnh Hùng, đoàn Thái Nguyên, Phó Chủ nghiệm UB các vấn đề xã hội xung quanh vấn đề này.

Thưa ông, về phần đánh giá kết quả đạt được trong các vấn đề xã hội trong tổng thế phát triển kinh tế xã hội 3 năm qua, có nhiều ý kiến về kết quả đã đạt được nhưng chưa bền vững, ông đánh giá như thế nào về vấn đề này?

Đối với UB các vấn đề xã hội của Quốc hội chúng tôi quan tâm nhiều đến các mục tiêu thiên niên kỷ, trong đó có vấn đề giảm nghèo, chăm sóc sức khỏe, giáo dục, an sinh xã hội.

Trong đó giảm nghèo là thành tựu nổi bật của Việt Nam. Tính từ năm 2010 đến nay, hộ nghèo giảm từ 14,2% xuống 7,6%, tức là giảm gần 50% hộ nghèo trong 3 năm.

Tình hình phòng chống lây nhiễm HIV/AIDS cũng chuyển biến khá tích cực, số người nhiễm mới giảm hẳn. Chúng ta đang phấn đấu đến mục tiêu "3 không", tức là không có người nhiễm mới, không có người chết vì bệnh AIDS và không còn hiện tượng kỳ thị, phân biệt, đối xử. Đối với an sinh xã hội hiện chúng ta đang thực hiện tốt các chính sách về bảo hiểm, trong đó có những chính sách mới như về bảo hiểm thất nghiệp, các loại bảo hiểm tự nguyện. Chúng ta cũng thực hiện tốt với các chính sách trợ cấp xã hội, trong đó quan tâm đến những người có hoàn cảnh khó khăn, người cao tuổi, người khuyết tất.

Về giáo dục, chúng ta cũng có những đầu tư thỏa đáng. Hiện nay tỷ lệ ngân sách dành cho giáo dục, là một trong những nước có tỷ lệ khá cao. Và sự phát triển giáo dục ở các cấp cũng đã được khẳng định.

Tuy nhiên, chúng tôi thấy vẫn còn nhiều việc phải làm, trong đó tính bền vững còn chưa được khẳng định. Tỷ lệ hộ cận nghèo, tái nghèo còn cao. Trong suốt thời gian dài vừa qua, chúng ta đánh giá nghèo trên phương diện đơn chiều, chủ yếu theo góc độ thu nhập. Thời gian tới đây, chúng ta chuyển mạnh hơn sang chuẩn nghèo đa chiều, tức là, ngoài đánh trên tiêu chuẩn thu nhập sẽ đánh giá trên góc độ, khả năng tiếp cận các dịch vụ cơ bản như: Nhà ở, chăm sóc sức khỏe, giáo dục, trợ giúp pháp lý, thông tin và các dịch vụ thiết yếu khác như nước sạch, điện thắp sáng. Điều này cũng đặt ra thách thức mới và cũng đòi hỏi nguồn lực nhiều hơn. Chúng ta vẫn chuyển hướng đồng bộ và rõ ràng hơn nữa về giảm nghèo theo hướng đa chiều.

Về giáo dục, chất lượng đào tạo các cấp chưa đạt như yêu cầu, hiện tượng kiến thức, trình độ chưa tương xứng với bằng cấp khá phổ biến và cũng lúng túng trong định hướng cải cách giáo dục, cũng có ý kiến cho rằng lãng phí về thời gian, tiền của trong định hướng cải cách giáo dục.

Y tế và phòng chống HIV vẫn còn nhiều bất cấp như nhu cầu chăm sóc sức khỏe và khả năng của các cơ sở y tế nên dẫn đến tình trạng quá tải, không kiểm soát được dịch bệnh. Do đó phải đặt ra chương trình đi kèm và giải pháp thiết thực thực hiện tốt hơn mục tiêu này.

Thoát nghèo được nhìn nhận như là thành công Việt Nam trong thời gian qua nhưng các chương trình vẫn thiên nhiều về hỗ trợ trực tiếp, trong khi để thoát nghèo bền vững cần "phải cho cần câu hơn là cho con cá", ý kiến ông về vấn đề này ra sao?

Chúng ta cũng thấy vấn đề này và đã đưa giải pháp trong đó có dạy nghề, tạo việc làm, hỗ trợ phát triển sản xuất kinh doanh nhưng hiệu quả chưa cao. Như đối với chương trình dạy nghề theo Quyết định 1956 của Chính phủ cũng đã được triển khai với nguồn lực không nhỏ. Nhưng vừa qua có hiện tượng là chúng ta chạy theo mô hình huyện nào cũng có trung tâm dạy nghề, vì thế nguồn lực này dành phần lớn cho xây dựng cơ sở vật chất, xây dựng trung tâm, lớp học với nhà quản lý tốn kém trong khi tiền thực sự cho dạy nghề chiếm tỷ lệ thấp. Thời gian tới, theo tôi việc dạy nghề tạo việc làm, hỗ trợ sản xuất kinh doanh cần được hỗ trợ quan tâm hơn, tức là nghĩ đến việc hướng dẫn giúp họ "câu cá và trang bị cho họ cần câu" được chú ý nhiều hơn.

Việc làm là vấn đề quan tâm của rất nhiều người dân nhưng đang có sự mâu thuẫn giữa việc kinh tế khó khăn nhưng tỷ lệ thất nghiệp của Việt Nam thuộc loại thấp, trong kỳ họp này, Quốc hội sẽ thông qua Luật Việc làm, vậy theo ông, Chính phủ cần đánh giá đúng về thực trạng việc làm hiện nay?

Trong dự thảo Luật việc làm có nhiều điểm cần nghiên cứu thêm, như khái niệm việc làm trong dự thảo Luật có nêu, việc làm là việc không trái pháp luật tạo thu nhập. Nhưng theo tôi xem xét lại khái niệm này vì định nghĩa việc làm như vậy còn quá nhẹ nhàng và sau này cơ quan nhà nước thống kê việc này thoải mái vì thu nhập chỉ 5.000 đồng/ngày cũng là có việc làm thì như thế không cần thiết kế hệ thống chính sách. Chúng tôi cho rằng khái niệm việc làm gắn với thu nhập hợp lý và xứng đáng và trên cơ sở đó mới xây dựng hệ thống chính sách cần thiết để xử lý vấn đề việc làm. Theo tôi có những chính sách sau:

Trước hết là đẩy mạnh xã hội hóa, Nhà nước không thể đứng ra lo việc làm cho mấy chục triệu con người. Để cho sức sáng tạo của người dân, bằng cơ chế chính sách và hỗ trợ nguồn lực Nhà nước để người ta lo việc làm và đây là giải pháp bền vững.

Tiếp đến, chúng ta quan tâm đến việc gắn với dạy nghề để trang bị kỹ năng lao động. Nếu người dân được dạy nghề, kiến thức kỹ năng lao động thì họ sẽ chủ động khai thác tiềm năng tại địa phương để tự giải quyết việc làm.

Sau cùng là việc hình thành quỹ và gắn với đó là gắn với đó là chế độ bảo hiểm thất nghiệp bởi đó là hình thức hỗ trợ trực tiếp và cần thiết bởi khi chưa có việc làm thì người lao động ở thời điểm khó khăn và nếu có hỗ trợ để họ vượt qua thời điểm khó khăn đó thì họ sẽ có cách tìm việc làm bền vững hơn.

Xin cám ơn ông!

Xuân Cường (thực hiện)

Từ khoá: khó khăn gia nhà nước chế độ bảo hiểm chính phủ sức khỏe luật việc làm chính sách việc làm bão người dân giải pháp bảo hiểm lao động người lao động chăm sóc sức khoẻ giáo dục người cao tuổi trái pháp luật kinh tế người khuyết tật bảo hiểm thất nghiệp phát triển quan tâm xây dựng việt nam bảo hiểm tự nguyện kết quả

Read More

Ký hợp đồng, đóng BH cho người giúp việc nhà: Quy định cho... có (!?)

PN - Pháp luật lao động quy định lao động giúp việc gia đình (LĐ GVGĐ) phải được ký kết hợp đồng lao động (HĐLĐ) bằng văn bản, được trả tiền bảo hiểm nhưng chỉ là quy định cho... có, vì không có chế tài xử phạt nên không ai thực hiện.

Mười mấy năm trước, chị Ngọc Anh từ Nghệ An vào TP.HCM để giúp việc cho một số gia đình ở Q.Tân Bình. Hiện chị đang làm giúp việc cho gia đình chị Lê Hương ở Q.2.

 Khi được hỏi làm việc có HĐLĐ không, chị Ngọc Anh nói, không hề biết đến HĐLĐ là gì. Chị chỉ có thỏa thuận miệng với chủ nhà tiền lương ba triệu đồng; ăn ở chủ lo; công việc bao gồm vệ sinh dọn dẹp nhà cửa, rửa chén bát, phụ giữ con...; đến Tết được chủ nhà mua vé xe cho về quê. Khi được hỏi đến việc chủ nhà có trả tiền để mua BHXH, BHYT không thì chị Ngọc Anh cho biết: "Hàng tháng cứ đủ tiền tươi, thóc thật là tốt rồi. Hơi đâu lo mấy cái chuyện bảo hiểm cho phiền phức. Thỉnh thoảng tôi bị ốm vặt, chủ nhà cho tiền ra tiệm thuốc tây mua thuốc uống là xong".

Theo khảo sát của chúng tôi, người sử dụng lao động cũng như LĐ GVGĐ không biết luật pháp quy định phải ký kết hợp đồng, đóng BHXH là tình trạng khá phổ biến.

Hiện nay, vấn đề ký HĐLĐ cho người giúp việc chưa được quan tâm (Ảnh minh họa: Đào tạo nghề giúp việc gia đình. Nguồn: Internet)

Theo luật sư Nguyễn Văn Cường (Đoàn Luật sư TP.HCM), hiện đa số người GVGĐ đều không có ký kết HĐLĐ, các thỏa thuận về tiền lương, thời gian và địa điểm làm việc... cũng hoàn toàn bằng miệng do thói quen và do nhiều người vẫn xem đây là nghề mang tính tạm thời.

Ngoài ra, do nhận thức còn hạn chế nên việc người LĐ yêu cầu chủ nhà thực hiện các quyền lợi theo quy định là vấn đề nan giải. Do đó, hai bên thường thỏa thuận tiền lương một cục. Theo luật sư Cường, dù luật có quy định nhưng lại không có chế tài xử phạt nên rất khó bắt buộc các chủ nhà ký HĐLĐ, đóng BHXH cho người GVGĐ. Ngoài ra, việc trả tiền đóng BHXH thế nào cũng không có quy định rõ ràng như ở các doanh nghiệp (theo tỷ lệ phần trăm từ tiền lương của người LĐ và tiền doanh nghiệp đóng vào).

Ông Phạm Việt Tiến, Trưởng phòng Chế độ BHXH (BHXH TP.HCM) cho rằng: quy định về BHXH, BHYT thể hiện sự quan tâm của Nhà nước đối với nhóm LĐ yếu thế, song đi vào thực tế còn nhiều khoảng cách. Do đó, cần tăng cường công tác tuyên truyền, nhất là sự vào cuộc của các cơ quan đoàn thể, tổ chức hội... để người thuê mướn và người GVGĐ hiểu về các quyền lợi, hiểu việc mua BHYT, BHXH tự nguyện là quyền lợi lâu dài cho người LĐ cả khi về già chứ không chỉ là trước mắt.

 Quỳnh Mai - Thanh Sơn

Từ khoá: quyền lợi bhxh luật sư gia người sử dụng lao động tiền bảo hiểm trả tiền bảo hiểm quy định

Read More

Ai thực sự kiểm soát giá thuốc BHYT?

(VnMedia) -"Chúng ta phải xem xem ai là người thực sự kiểm soát giá thuốc và chủng loại thuốc bảo hiểm y tế. Trong nhiều năm qua, tất cả các bệnh viện, bộ ngành, kể cả Bộ Y tế không ai biết giá thuốc bảo hiểm y tế thanh toán cao hay thấp" - đại biểu tỉnh Tiền Giang nói.

Chiều 30/10, Quốc hội đã thảo luận tại Hội trường về Luật đấu thầu. Tại phiên họp, một số đại biểu đặc biệt quan tâm đến các quy định về đấu thầu thuốc.

Đại biểu Nguyễn Văn Tiên (Tiền Giang)

 Đại biểu Nguyễn Văn Tiên (Tiền Giang) đánh giá Ban soạn thảo cũng như cơ quan thẩm tra đã nghiên cứu rất kỹ chỉnh lý dự thảo Luật Đấu thầu trên cơ sở ý kiến của các đại biểu Quốc hội tại kỳ họp thứ 5 trình tại kỳ họp thứ 6 lần này, trong đó đặc biệt là bổ sung mục về đấu thầu thuốc cũng như quy định gắn kết liên quan đến vấn đề này.

 

"Tôi hy vọng rằng từ nay không có bộ, ngành nào còn đổ lỗi cho việc mua thuốc chữa bệnh nhưng người mua phải tuân theo các quy định như mua xi măng, sắt thép, không mất cán bộ do sai sót đấu thầu thuốc như thời gian vừa qua ở một số tỉnh." - Đại biểu Tiên nói.

 

Tuy nhiên, đại biểu Nguyễn Văn Tiên cho rằng vẫn cần có thực tế để kiểm nghiệm Luật bởi cả cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra chưa có đánh giá tác động về các quy định mới về đấu thầu thuốc.

 

"Nó sẽ vào thực tế như thế nào? đây là thách thức rất lớn. Thứ hai, nếu cứ quy định như dự thảo thì chúng tôi cũng không thấy điểm mới, trừ nguyên tắc đàm phán giá và đấu thầu tập trung. Tương lai triển khai 2 biện pháp này tôi thấy rất mù mịt do luật chúng ta chẳng có quy định lộ trình hay quy định số lượng, chủng loại cần phải đấu thầu để đàm phán. Thích thì làm không thích thì đợi. Như vậy họ cũng không vi phạm pháp luật và chúng tôi nghĩ các tỉnh, các bệnh việc chắc là phải yên tâm thực hiện các quy định đấu thầu như hiện tại." - đại biểu Tiên băn khoăn.

 

Cho rằng gần 15 năm qua vấn đề giá thuốc các bệnh viện và đặc biệt gần đây giá thuốc đấu thầu, bảo hiểm y tế các bệnh viện vẫn là điểm nóng trên thị trường Quốc hội cũng như của dư luận xã hội vì giá thầu thuốc cao hơn giá thị trường và giá khấp khểnh giữa các tỉnh, các bệnh viện trong một tỉnh, đại biểu Nguyễn Văn Tiên đề nghị thêm Điều 47a quy định mua thuốc từ ngân sách, trong đó quy định rõ giá thuốc mua từ ngân sách sẽ do Bộ Y tế chịu trách nhiệm, được áp dụng theo nguyên tắc đấu thầu tập trung, đàm phán hoặc chỉ định thầu ở cấp quốc gia hoặc trong trường hợp đặc biệt ở cấp tỉnh.

 

Ai thực sự kiểm soát giá thuốc BHYT?

Về xử lý đấu thầu mua thuốc từ nguồn bảo hiểm y tế, đại biểu Tiên phân tích: "Hiện nay có 1.143 loại thuốc hóa chất do quỹ bảo hiểm y tế chi trả. Chúng ta phải xem xem ai là người thực sự kiểm soát giá thuốc và chủng loại thuốc bảo hiểm y tế. Trong nhiều năm qua, tất cả các bệnh viện, bộ ngành, kể cả Bộ Y tế không ai biết giá thuốc bảo hiểm y tế thanh toán cao hay thấp, trừ cơ quan bảo hiểm xã hội, vì họ là người chi trả tiền thuốc và có hệ thống dọc trên cả nước. Cho nên khi lên một cái khung cả nước thì thấy được những cái điểm vênh váo giữa các tỉnh, giữa các bệnh viện thấy nó rất là chướng."

 

Đại biểu Nguyễn Văn Tiên đề nghị bổ sung thêm một điều quy định về trách nhiệm bảo hiểm xã hội Việt Nam. "Họ phải đề xuất lộ trình danh mục thuốc bảo hiểm y tế để Bộ Y tế ban hành việc đấu thầu tập trung, đàm phán giá, phải có lộ trình rõ ràng, lúc nào làm và làm bao nhiêu loại. Họ (bảo hiểm xã hội Việt Nam - PV) phải tham gia toàn bộ các khâu của quá trình đấu thầu thuốc bảo hiểm y tế, vì họ là người trả tiền, họ phải tham gia vào xem "ông" làm có nghiêm túc không? "ông" có ưu ái cho anh này, anh kia không?" - đại biểu Tiên đề nghị.

 

Đại biểu này cũng cho rằng, bảo hiểm xã hội Việt Nam phải có quyền không chi trả tiền thuốc bảo hiểm y tế nếu kết quả giá thuốc cùng chủng loại, cùng chất lượng cao hơn quá mức so với mức chung của cả nước bởi thực tế hiện nay xảy ra tình trạng có những nơi cao gấp hai, gấp ba lần "nhưng không làm thế nào được, vì tất cả đều đúng".

 

Hội đồng tư vấn quản lý thuốc: Không thể là Bộ Y tế

Trong dự thảo có quy định về Hội đồng tư vấn quốc gia quản lý về thuốc do Bộ Y tế thành lập và Bộ Y tế làm chủ tịch, đại biểu Tiên cho rằng như vậy sẽ không có hiệu quả. "Kiểm soát giá thuốc nhưng chưa bao giờ Bộ Y tế kêu ca về giá thuốc, chưa bao giờ Bộ Y tế nói là giá thuốc cao quá hay thế nào mà Bộ Y tế và Bộ Tài chính luôn luôn đá quả bóng cho nhau về việc này. Do đó, hội đồng này phải do Bộ Tài chính hay bảo hiểm xã hội làm chủ tịch thì mới có hiệu quả, chứ còn nếu để Bộ Y tế tôi nghĩ sẽ không có hiệu quả và Bộ Y tế sẽ mang tiếng suốt, lúc nào cũng sẽ bị mang tiếng về vấn đề này." - Đại biểu tỉnh Tiền Giang phân tích.

 

Đại biểu Nguyễn Văn Tiên cũng cho biết, rất nhiều nước quy định chỉ đấu thầu một số loại thuốc hay sử dụng giá có kiểm soát những loại thuốc mới và đắt tiền. Vì vậy, đại biểu Tiên mong Chính phủ và cơ quan chỉ đạo cơ quan trả tiền thuốc bảo hiểm xã hội Việt Nam nên suy nghĩ để các bệnh viện đỡ vất vả vì đấu thầu nhưng cuối cùng đấu thầu nhiều nhưng giá thuốc vẫn đắt hơn giá thị trường.

 

Cũng đặc biệt quan tâm đến việc đấu thầu giá thuốc, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP Hồ Chí Minh) cho rằng, chỉ nên bắt buộc đấu thầu với trường hợp mua thuốc sử dụng vốn nhà nước và quỹ bảo hiểm y tế của các cơ sở y tế công lập, đồng thời đề nghị cần có điều khoản quy định về tỷ lệ hao hụt hàng hóa. "Thông lệ quốc tế cũng đã có quy định tỷ lệ này từ 1- 3%, chứ hiện nay luật quy định không có quy định và là 0% cho nên rất khó khăn cho đơn vị trong khi trên thực tế các cơ sở y tế khi đấu thầu mua thuốc thì phải tốn kém các chi phí nhập kho, quản lý điều hành v.v... trong khi trên thực tế vẫn có hao hụt" - đại biểu Phong Lan nói.

 

Theo đại biểu Phong Lan, đấu thầu thuốc có những cái đặc thù và cần được quy định rõ ràng hơn trong Nghị định bởi nếu như không quy định thì sẽ xảy ra tình trạng xây dựng thang điểm tùy tiện giữa các đơn vị, gây mất cân đối.

Xuân Hưng

Từ khoá: gia trách nhiệm bảo hiểm thị trường quỹ bảo hiểm quy định bảo hiểm xã hội việt nam việt nam hiệu quả bệnh viện dự thảo bão bộ tài chính bảo hiểm chất lượng cao bảo hiểm xã hội

Read More

Chưa thu phí khách du lịch nhập cảnh vào Thái Lan

TTO - Tổng cục du lịch Thái Lan tại VN (TAT) cho biết chưa có thông tin về việc thu phí nhập cảnh vào Thái Lan và tăng phí cất cánh tại sân bay nội địa, quốc tế của nước này vào tháng 1-2014 như nhiều tờ báo đã đưa tin những ngày gần đây.

>> Thái Lan muốn du khách mua bảo hiểm du

Du khách làm thủ tục nhập cảnh tại sân bay quốc tế Suvarnabhumi (Bang Kok, Thái Lan) - Ảnh: V.N.A.

Đại diện TAT tại TP.HCM cho biết kế hoạch này do bộ Thể thao và Du lịch, bộ Y tế và cảnh sát Hoàng gia Thái Lan cùng nhất trí soạn thảo nhưng vẫn đang được các bộ liên quan và chính phủ Thái Lan xem xét.

Theo TAT, nội dung đề xuất sẽ thu phí nhập cảnh với du khách quốc tế đến các sân bay quốc tế của Thái Lan trong thời gian ba ngày là 500 baht (khoảng 16 USD), các trường hợp du khách đi qua sân bay quốc tế dưới ba ngày sẽ phải đóng 50 baht/ngày, những du khách đến Thái Lan bằng đường bộ với thời gian lưu lại ít hơn 3 ngày sẽ phải đóng phí 30 baht/ngày.

Các sân bay quốc tế và nội địa tại Thái Lan cũng đề xuất tăng phí cất cánh cho các chuyến bay nội địa và quốc tế lên 100 baht (chuyến bay nội địa từ 100 baht lên 200 baht, chuyến bay quốc tế từ 700 baht lên 800 baht).

Trước đó hai cơ quan này cũng đề xuất quy định buộc khách du lịch phải mua bảo hiểm y tế khi tới Thái Lan dự kiến sẽ được thực hiện vào năm tới.

L.N.

Từ khoá: khách du lịch mua bảo hiểm du lịch quốc tế nội địa thái lan du khách

Read More

Làm rõ quan hệ thầu chính - thầu phụ

Thảo luận tại hội trường về dự thảo luật Đấu thầu (sửa đổi) chiều qua, các đại biểu (ĐB) tập trung làm rõ những vấn đề còn tồn tại quan điểm khác nhau như dự án nào phải chỉ định thầu, cạnh tranh bình đẳng giữa các bên...

Trước đó, theo báo cáo giải trình tiếp thu của Ủy ban Thường vụ QH, đa số ý kiến nhất trí với quy định, dự án sử dụng trên 30% vốn nhà nước hoặc thấp hơn 30% nhưng có tổng mức đầu tư bằng tiền ngân sách trên 500 tỉ đồng phải thực hiện đấu thầu theo luật. Quy định này nhằm đảm bảo nguồn vốn nhà nước được sử dụng một cách hiệu quả, công khai và minh bạch hơn, tránh thất thoát, tham nhũng, tiêu cực.

ĐB Nguyễn Ngọc Bảo (Vĩnh Phúc) cho rằng hiện nay đối với các công trình lớn có yếu tố nước ngoài thì 90% các nhà thầu của nước có tài trợ vốn sẽ trúng thầu, các nhà thầu phụ VN sau đó chỉ tham gia ở các gói nhỏ. "Tôi thực sự bức xúc vì lâu nay chưa có quy định rõ quan hệ giữa thầu chính - thầu phụ, cứ để hai bên tự thỏa thuận với nhau dẫn đến tình trạng nhà thầu phụ bị chèn ép", ĐB Bảo nói. Cũng theo ĐB này, hiện nay gần như 100% thầu phụ là của VN vốn ít, lại vì "miếng cơm manh áo", vì công ăn việc làm nên giá nào cũng phải làm, nhưng khi hợp tác với thầu chính của nước ngoài thì quy định buộc phải ứng vốn để làm trước. Còn thầu chính chỉ ứng khi nào chủ đầu tư rót tiền xuống. Ngay cả trong quy định lựa chọn nhà thầu, vì ưu tiên giá rẻ nên hầu hết các nhà thầu Trung Quốc với công nghệ lạc hậu, cũ kỹ thắng thầu. "Vì vậy, tôi đề nghị luật lần này phải bổ sung quy định rõ ràng về quan hệ giữa thầu chính - thầu phụ, quy định ngặt nghèo về đấu thầu trang thiết bị công nghệ, tránh nhà thầu trong nước lúc nào cũng rơi vào cảnh bị chèn ép, lép vế", ông Bảo đề xuất.

Kiến nghị Bộ Y tế chịu trách nhiệm về giá thuốc

Trong dự thảo lần này có một chương riêng về đấu thầu mua thuốc của các cơ sở y tế, nhưng theo ĐB Nguyễn Văn Tiền (Tiền Giang) thì "không thấy điểm mới, trừ nguyên tắc đàm phán giá, đấu thầu tập trung, tương lai triển khai rất mù mịt do luật không quy định lộ trình, số lượng chủng loại cần đấu thầu đàm phán. Như vậy các cơ sở thích thì làm, không thích thì đợi. Để khắc phục tôi đề nghị, khi mua thuốc bằng ngân sách phải quy định rõ giá thuốc mua Bộ Y tế chịu trách nhiệm".

Cũng theo ông Tiền, hiện có 1.143 loại thuốc đang được BHYT chi trả, nhưng "ai là người thực sự kiểm soát giá thuốc và chủng loại?". "Trong nhiều năm qua các bệnh viện, bộ ngành không ai biết giá thuốc BHYT thanh toán cao hay thấp, trừ BHXH. Trong năm 2012, BHXH chi trả hơn 20.000 tỉ đồng tiền thuốc qua BHYT, do đó phải có cơ chế kiểm soát thanh toán, đấu thầu như thế nào, chứ không thể cứ phàn nàn trên báo chí rằng chỗ này cao, chỗ kia thấp", ông Tiền nói và đề xuất: "Thực tế, 70% dân số có BHYT. Vì vậy, tôi đề xuất BHXH chịu trách nhiệm chính cùng Bộ Y tế trong quản lý giá thuốc. Bên cạnh đó, dự thảo quy định Hội đồng tư vấn quốc gia quản lý thuốc, nếu do Bộ Y tế thành lập và làm chủ tịch thì không hiệu quả, vì lâu nay chưa bao giờ Bộ Y tế nói giá thuốc cao. Bộ Y tế và Tài chính luôn luôn đá bóng nhau về giá thuốc. Vì vậy, hội đồng này phải do Bộ Tài chính hoặc BHXH làm chủ tịch mới có hiệu quả".

Anh Vũ

Từ khoá: bộ tài chính gia trách nhiệm nhà thầu trang thiết bị hiệu quả quy định bão bhxh

Read More

PTI chi trả bảo hiểm vụ lật xe khách tại Lào Cai

Quyền giám đốc PTI Hải Phòng Lê Quang Lân đến thăm hỏi và động viên hành khách đang điều trị tại bệnh viện Hải Phòng.

ICTnews - Ngay sau khi nhận được thông tin về vụ lật xe khách tại Lào Cai ngày 25/10/2013, PTI đã phối hợp với chủ xe thăm hỏi, chia buồn và chi trả bảo hiểm cho gia đình 8 hành khách tử nạn với mức 70 triệu đồng/người.

>> PTI và Maritime Bank ra sản phẩm bảo hiểm "Măng Non"/ Nửa đầu năm 2013, Bảo hiểm Bưu điện lãi 27,5 tỷ đồng/ Bảo hiểm Bưu điện ra sản phẩm bảo hiểm mới M-Auto/ Bảo hiểm Bưu điện nhận Huân chương Lao động hạng Nhì/ Bảo hiểm Bưu điện lọt Top 50 DN kinh doanh hiệu quả/ Bảo hiểm Bưu điện nâng cấp Tổng đài chăm sóc khách hàng/ PTI mở rộng hoạt động tại khu vực phía Nam.

Ngày 25/10/2013, xe khách mang biển số 15B-010.76 chở 47 người, trong đó có 1 cháu nhỏ xuất phát từ Hải Phòng đi lễ đền Bảo Hà, đã lao xuống vực sâu 30m lúc 18 giờ 30 phút khiến 8 hành khách tử vong và 38 người bị thương. Điểm xảy ra tai nạn cách thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên (Lào Cai) khoảng 9km.

Trước đó, xe khách mang biển số 15B-010.76 đã được chủ xe mua sản phẩm bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc tại chi nhánh Bảo hiểm Bưu điện Hải Phòng (PTI Hải Phòng) với mức trách nhiệm 70 triệu đồng/hành khách trên xe.

Theo thông tin từ Tổng Công ty CP Bảo hiểm Bưu điện - PTI, ngày 26/10/2013, ngay sau nhận được thông tin về vụ tai nạn thảm khốc tại Lào Cai và xác định vụ lật xe khách thuộc phạm vi bảo hiểm, doanh nghiệp bảo hiểm này đã nhanh chóng phối hợp cùng với chủ xe đến thăm hỏi và chia buồn cùng gia đình của các nạn nhân.

Cụ thể, đối với mỗi khách hàng bị tử nạn, PTI phối hợp với chủ xe chi trả cho mỗi gia đình nạn nhân 70 triệu đồng. Còn với những hành khách bị thương, PTI đã đến bệnh viện thăm hỏi và tạm ứng tổng số tiền hơn 100 triệu đồng để hỗ trợ hành khách có thêm tiền chữa trị.

Đại diện PTI cho biết, tổng số tiền bảo hiểm PTI chi trả và tạm ứng cho gia đình các nạn nhân vụ lật xe khách tại Lào Cai là hơn 600 triệu đồng. Số tiền bồi thường còn lại sẽ được PTI tiếp tục chi trả sau khi chủ xe hoàn thiện đầy đủ hồ sơ yêu cầu bồi thường.

Vân Anh

Từ khoá: tiền bồi thường bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc bảo hiểm bưu điện bảo hiểm pti mức trách nhiệm bảo hiểm trách nhiệm vi bảo hiểm thông tin pti phạm vi bảo hiểm mua sản phẩm bảo hiểm tiền bảo hiểm hải phòng doanh nghiệp bảo hiểm gia chi trả bảo hiểm hồ sơ yêu cầu bồi thường bảo hiểm trách nhiệm dân sự số tiền bồi thường số tiền bảo hiểm hành khách bưu điện huân chương lao động sản phẩm bảo hiểm yêu cầu bồi thường bão trách nhiệm dân sự bảo hiểm

Read More

Tại sao ransomware nguy hiểm và tự bảo vệ như thế nào?

Ransomware là loại malware cố gắng để tống tiền bạn. Một trong những ransomware tàn ác nhất, CryptoLocker, "bắt cóc" các tập tin của bạn làm con tin và giữ chúng để đòi tiền chuộc, buộc bạn phải trả hàng trăm USD để lấy lại quyền truy cập.

Phần lớn malware hiện tại được bọn tội phạm có tổ chức tạo ra để thu lợi nhuận và ngày càng trở nên tinh vi hơn.

1. Cách thức ransomware hoạt động

Không phải tất cả ransomware đều giống hệt nhau. Điều quan trọng làm cho malware thành ransomware là nó cố gắng tống tiền, được bạn thanh toán trực tiếp.

Một số ransomware có thể được ngụy trang. Nó làm bạn sợ hãi khi hiển thị cửa sổ pop-up nói một cái gì đó, đại loại như "Your computer is infected, purchase this product to fix the infection" (máy tính của bạn đã bị lây nhiễm, hãy mua sản phẩm này để khắc phục) hay "Your computer has been used to download illegal files, pay a fine to continue using your computer" (máy tính của bạn đã bị sử dụng để tải về các tập tin bất hợp pháp, hãy nộp phạt để tiếp tục sử dụng máy tính của mình).

Trong nhiều tình huống khác, ransomware có thể móc sâu vào hệ thống, hiển thị thông báo nói rằng nó sẽ chỉ biến mất khi bạn trả tiền cho người tạo ra ransomware. Có thể dùng các công cụ gỡ bỏ malware hoặc cài đặt lại Windows để diệt loại ransomware này.

Thật không may, ransomware đang ngày càng trở nên tinh vi hơn. Một trong những ví dụ mới nhất, CryptoLocker, bắt đầu mã hóa các tập tin cá nhân của bạn ngay sau khi nó giành được quyền truy cập vào hệ thống. Sau đó, CryptoLocker sẽ hiển thị tin nhắn thông báo các tập tin của bạn đã bị khóa và bạn chỉ có một vài ngày để "trả tiền chuộc". Nếu bạn trả cho họ 300 USD, họ sẽ đưa cho bạn khóa mã hóa để có thể khôi phục tập tin của mình.

Tất nhiên, bạn không bao giờ có thể chắc chắn là bọn tội phạm sẽ tiếp giữ lời. Và việc "ngoan ngoãn trả tiền chuộc" khi đang bị bọn tội phạm tống tiền cũng không hay ho gì. Nhưng các doanh nghiệp mất bản sao dữ liệu kinh doanh quan trọng duy nhất của họ có thể bị cám dỗ để chấp nhận rủi ro - và thật khó để đổ lỗi cho họ.

2. Bảo vệ tập tin khỏi ransomware

Loại malware này là một ví dụ tốt nữa về lý do tại sao sao lưu lại rất cần thiết. Bạn nên thường xuyên sao lưu các tập tin sang ổ cứng gắn ngoài hoặc máy chủ lưu trữ tập tin từ xa (như CrashPlan). Nếu mọi bản sao của các tập tin đều nằm trên máy tính của bạn, malware lây nhiễm vào máy tính có thể mã hóa tất cả chúng và hạn chế truy cập - hoặc thậm chí xóa sạch chúng đi.

Đừng chỉ lưu các bản sao lưu lên ổ cứng lắp trong hoặc mạng chia sẻ bạn có quyền ghi vào. Ransomware có thể mã hóa các tập tin trên ổ đĩa sao lưu được kết nối hoặc trên mạng chia sẻ nếu bạn có quyền truy cập ghi đầy đủ .

Sao lưu thường xuyên cũng rất quan trọng. Nếu chỉ sao lưu các tập tin theo tuần, có thể bạn sẽ mất công sức của cả tuần làm việc. Đây là một phần lý do tại sao các giải pháp tự động sao lưu rất tiện lợi.

Nếu các tập tin bị ransomware khóa và không có những bản sao lưu thích hợp, bạn có thể cố gắng phục hồi chúng với ShadowExplorer. Công cụ này truy cập những bản sao mà Windows sử dụng để khôi phục hệ thống - chúng thường chứa một số tập tin cá nhân.

3. Tránh ransomware như thế nào

Ngoài việc sử dụng chiến lược sao lưu phù hợp, bạn có thể tránh ransomware giống như cách tránh các loại malware khác. CryptoLocker cũng lây nhiễm thông qua tập tin đính kèm email, plug-in Java, và được cài đặt trên các máy tính trong mạng botnet Zeus.

- Sử dụng sản phẩm chống virus tốt sẽ ngăn ransomware "phát tác". Các chương trình chống virus không bao giờ là hoàn hảo, vì thế sau đó bạn vẫn có thể bị nhiễm ransomware, nhưng nó là một lớp bảo vệ quan trọng.

- Tránh chạy những tập tin đáng ngờ: Ransomware có thể đến trong các tập tin .exe đính kèm email, từ các website bất hợp pháp có chứa phần mềm vi phạm bản quyền, hoặc từ bất cứ nơi nào khác. Hãy cảnh giác và thận trọng với những tập tin bạn tải về và chạy.

- Luôn gữ cho phần mềm của mình được cập nhật. Sử dụng một phiên bản cũ của trình duyệt web, hệ điều hành, hoặc plug-in trình duyệt có thể "dính" lỗ hổng bảo mật, mở cửa cho malware chui qua. Nếu có cài Java, bạn nên gỡ nó đi.

Bạch Nam Anh

Từ khoá: máy tính tội phạm hệ điều hành bão quan trọng

Read More

Mr Bean sở hữu hàng tá... xe siêu sang triệu đô

Dân Việt >

Khoa học - Công nghệ

Mr Bean sở hữu hàng tá... xe siêu sang triệu đô

4524

Dân Việt - Ngoài đam mê diễn hài, anh còn có thú vui nữa là sưu tập ô tô. Nhiều năm qua, ông đã sở hữu đến 64 chiếc xe "độc" trị giá hàng triệu USD. Bộ sưu tập ô tô của anh không ngừng đồ sộ thêm theo gian.

• >> Quân đội Việt Nam mua máy ủi B12 của Nga
• >> Cận cảnh xe ga 50cc mới đẹp long lanh của Honda

Nam diễn viên người Anh Rowan Atkinson, 58 tuổi, nổi tiếng thế giới trong nhiều năm qua với tên gọi thân thuộc là "Ngài Bean". Tuy nhiên, không nhiều người biết ông sở hữu hàng tá chiếc xe "độc" trị giá hàng triệu USD.

Ngoài đam mê diễn hài, anh còn có thú vui nữa là sưu tập ô tô. Nhiều năm qua, ông đã sở hữu đến 64 chiếc xe "độc" trị giá hàng triệu USD. Bộ sưu tập ô tô của anh không ngừng đồ sộ thêm theo gian.

Chiếc Skoda Superb

Sau khi đã sở hữu những chiếc xe kiểu dáng độc đáo, mới đây Rowan Atkinson mua một chiếc xe kiểu dáng bình thường nhưng vẫn lịch lãm. Đó là chiếc Skoda Superb trị giá 18.000 bảng Anh. Diễn viên này không ngần ngại mua bảo hiểm 2.000 bảng Anh/năm cho chiếc xe.

Chiếc McClaren F1 mà Ngài Bean mua hồi năm 1997 với giá 643,000 bảng, hiện nó có giá 3 triệu bảng

Bộ sưu tập ô tô của Rowan Atkinson rất ấn tượng, trị giá đến 71 triệu bảng Anh. Trong đó có những chiếc siêu xe cực sang như: Honda NSX, Jaguar Mk7, an Aston Martin DB2, Ford Falcon, 1939 BMW 328 và Rolls-Royce Phantom Coupe...

Chiếc xe bị tai nạn của Ngài Bean được trả bảo hiểm cao nhất từ trước đến nay ở Anh

Đầu năm nay, Ngài Bean được nhận bồi thường bảo hiểm 910.000 bảng Anh - được coi là mức trả bảo hiểm cao nhất từ trước đến nay ở Anh cho chiếc siêu xe trị giá tới 3 triệu bảng. Được biết, chiếc xe đã bị mất lái khi đang chạy với tốc độ 240 dặm/h khiến nó bị trượt phanh đâm vào gốc cây và bốc cháy trên đoạn đường A605 gần Peterborough. Mr Bean bị gẫy xương bả vai vì vụ tai nạn này.

Cẩm Mai (theo DM)

Từ khoá: xe siêu sang nhận bồi thường gia bão bảo hiểm bồi thường bảo hiểm

Read More

Dũng cảm

"; strOut += "

"; strOut += ""; box.prepend(strOut); })(); } // Twitter !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs"); // google window.___gcfg = {lang: 'vi'}; (function() { var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; po.async = true; po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(po, s); })(); // facebook if (navigator.appVersion.indexOf("MSIE 7.") == -1) { (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/vi_VN/all.js#xfbml=1&status=0"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk')); } });

Read More

Vụ nhân bản xét nghiệm: Gian dối từ lãnh đạo

(VnMedia)-Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an Thành phố Hà Nội vừa hoàn tất kết quả điều tra vụ nhân bản kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức Hà Nội. Trong đó, Giám đốc Nguyễn Trí Liêm và Phó Giám đốc bệnh viện bị đề nghị truy tố tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"; Vương Thị Kim Thành, trưởng khoa xét nghiệm cùng 7 cá nhân khác bị đề nghị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

>>Khởi tố vụ "nhân bản" kết quả xét nghiệm

>> Vụ "nhân bản xét nghiệm" đề nghị khen thưởng người tố cáo

>> Sẽ xử nghiêm vụ "nhân bản" kết quả xét nghiệm

>> Một phiếu xét nghiệm trả cho nhiều bệnh nhân?

>> Đình chỉ Giám đốc bệnh viện để phục vụ điều tra

>> Đình chỉ tiếp Phó Giám đốc bệnh viện Hoài Đức

Giám đốc Nguyễn Trí Liêm xúi nhân viên khai sai

Theo kết luận điều tra, Nguyễn Trí Liêm - Giám đốc bệnh viện và Nguyễn Thị Nhiên - Phó giám đốc bệnh viện đa khoa Hoài Đức là lãnh đạo của bệnh viện, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã buông lỏng quản lý, không thực hiện hết chức trách, nhiệm vụ được giao. Mặc dù biết rõ quy chế của Bộ y tế, quy định của Bệnh viện chỉ có trưởng khoa xét nghiệm mới có quyền ký vào phiếu xét nghiệm huyết học, nhưng vì thiếu trách nhiệm đã để nhân viên trong khoa tự ký phiếu xét nghiệm huyết học rồi trả cho bệnh nhân ngoại trú, và cho nhân viên các khoa khác đến xin. Mặt khác Nguyễn Trí Liêm và Nguyễn Thị Nhiên không kiểm tra, giám sát thường xuyên các hoạt động của khoa xét nghiệm. Bệnh viện có thành lập 2 tổ kiểm tra nhưng vì thiếu trách nhiệm nên không phát hiện ra những sai phạm có hệ thống, diễn ra trong thời gian dài tại khoa xét nghiệm.

Mặc dù Nguyễn Trí Liêm không thừa nhận chỉ đạo tăng cường các xét nghiệm đối với bệnh nhân cận lâm sàng để đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm Y tế, nhưng căn cứ vào lời khai của Nguyễn Thị Nhiên, Vương Thị Kim Thành, Phan Thị Oanh và Nguyễn Văn Mạnh và thực tế khoa xét nghiệm đã in trước kết quả xét nghiệm từ những bệnh phẩm cũ trả cho bệnh nhân ngoại trú, các khoa khác đến xin để hợp thức hồ sơ thanh toán tiền bảo hiểm y tế. Cơ quan cảnh sát điều tra có căn cứ để kết luận Nguyễn Trí Liêm là người chỉ đạo việc tăng cường các xét nghiệm và là người trực tiếp ký duyệt các chứng từ và quyết toán bảo hiểm Y tế, khi ký không kiểm tra hồ sơ quyết toán với cơ quan bảo hiểm Y tế, nên không phát hiện được hồ sơ không hợp lệ, hợp pháp và đã được bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức chi trả tiền bảo hiểm cho các phiếu xét nghiệm trùng.

Xét thấy hành vi thiếu trách nhiệm của Nguyễn Trí Liêm và Nguyễn Thị Nhiên là nguyên nhân dẫn đến sai phạm của các cán bộ, nhân viên khoa xét nghiệm, gây hậu quả và dư luận xấu trong xã hội, làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân đối với ngành Y tế nói chung và Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức nói riêng. Mặt khác sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Trí Liêm và Nguyễn Thị Nhiên còn hướng dẫn và chỉ đạo với cán bộ cấp dưới về cách thức khai báo nhằm đối phó với cơ quan điều tra. Hành vi sai phạm của Nguyễn Trí Liêm, Nguyễn Thị Nhiên có đủ yếu tố cấu thành tội: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại Điều 285 - BLHS.

8 cá nhân lợi dụng chức vụ quyền hạn

Cơ quan điều tra nhận định, Vương Thị Kim Thành là trưởng khoa xét nghiệm - Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức là người có nhiệm vụ phải kiểm duyệt và ký chính thức vào toàn bộ các kết quả xét nghiệm do khoa thực hiện, nhưng Vương Thị Kim Thành không những không thực hiện mà còn trực tiếp in trước 18 kết quả xét nghiệm huyết học từ các bệnh phẩm (mẫu máu) cũ, đồng thời chỉ đạo các nhân viên trong khoa in trước kết quả xét nghiệm huyết học và ký vào các phiếu xét nghiệm huyết học rồi trả kết quả cho bệnh nhân ngoại trú, cho nhân viên các khoa khác hoặc để cho người thân, người quen là vì động cơ vụ lợi (thanh toán bảo hiểm y tế) và động cơ cá nhân khác (nể nang tình cảm đối với người thân, người quen và đồng nghiệp thuộc các khoa trong bệnh viện).

Phan Thị Oanh là kỹ thuật viên trưởng khoa xét nghiệm - Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức là người có nhiệm vụ chỉ đạo chuyên môn kỹ thuật ở khoa, có nhiệm vụ kiểm tra lại toàn bộ các kết quả xét nghiệm do các kỹ thuật viên khác thực hiện trước khi trình trưởng khoa ký, nhưng Phan Thị Oanh đã không thực hiện mà còn trực tiếp in trước 18 kết quả xét nghiệm huyết học từ các bệnh phẩm cũ, mặt khác Phan Thị Oanh có chỉ đạo các nhân viên trong khoa in trước kết quả và ký vào các phiếu xét nghiệm huyết học rồi trả cho bệnh nhân ngoại trú hoặc cho các nhân viên các khoa khác trong bệnh viện đến xin kết quả để đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế là vì động cơ vụ lợi và động cơ cá nhân khác.

Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Thu Trang, Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Xuyên là các nhân viên khoa xét nghiệm, cả 6 bị can đều nhận thức được bản thân không được quyền ký vào các phiếu xét nghiệm huyết học và không được in trước các kết quả xét nghiệm huyết học từ các bệnh phẩm cũ để trả cho bệnh nhân ngoại trú hoặc cho nhân viên các khoa khác trong bệnh viện đến xin kết quả để đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế, các bị can thực hiện theo sự chỉ đạo của Vương Thị Kim Thành, Phan Thị Oanh vì động cơ, mục đích vụ lợi (tăng các xét nghiệm để tăng thu nhập cho bệnh viện).

Như vậy Vương Thị Kim Thành, Phan Thị Oanh, Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Thu Trang, Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Xuyên vì vụ lợi và vì động cơ cá nhân khác đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho Quỹ bảo hiểm xã hội và bệnh nhân (không có bảo hiểm y tế) là: 16.569.000đ. Mặc dù kết quả điều tra xác định các kết quả xét nghiệm huyết học trùng do Vương Thị Kim Thành và các nhân viên khoa xét nghiệm in trước từ các bệnh phẩm (mẫu máu) cũ để trả cho các bệnh nhân và cho nhân viên các khoa khác trong bệnh viện không dùng vào việc điều trị cho bệnh nhân nội trú và bệnh nhân ngoại trú và không ai bị tổn hại về sức khỏe do sử dụng các kết quả trùng, nhưng hành vi sai phạm của Vương Thị Kim Thành và các nhân viên khoa xét nghiệm đã gây ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của ngành Y tế nói chung và bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức nói riêng, gây hoài nghi và làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân đối với đội ngũ y, bác sỹ, gây dư luận xấu trong xã hội. Hành vi sai phạm của Vương Thị Kim Thành, Phan Thị Oanh, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Xuyên, Nguyễn Thị Ngà và Vương Thị Lan gây ra là rất nghiêm trọng có đủ yếu tố cấu thành tội: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, được quy định tại Điều 281 - BLHS, cần phải được xử lý nghiêm minh bằng trước luật.

Kết luận điều tra cũng chỉ rõ, đối với Trần Quang Ánh - Phó Giám đốc, Phó Đình Nam và Nguyễn Thị Phương là cán bộ thường trực giám sát tại bệnh viện đa khoa Hoài Đức đã không làm hết chức trách, nhiệm vụ được giao, không làm đúng, làm đủ quy trình, hồ sơ thanh toán BHYT nên không phát hiện được hồ sơ đề nghị thanh toán BHYT không hợp lệ (kết quả xét nghiệm huyết học trùng và phiếu xét nghiệm do các nhân viên khoa xét nghiệm không có thẩm quyền ký). Nhưng do không biết việc in trước các kết quả xét nghiệm huyết học từ các bệnh phẩm (mẫu máu) cũ của các nhân viên khoa xét nghiệm xét thấy hành vi sai phạm của Trần Quang Ánh, Phó Đình Nam và Nguyễn Thị Phương có mức độ, gián tiếp gây hậu quả, số tiền bảo hiểm chi trả không lớn. Cơ quan CSĐT không xử lý bằng pháp luật hình sự mà có văn bản kiến nghị Cơ quan bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức có hình thức xử lý kỷ luật nghiêm khắc. 

Quá trình điều tra vụ án, Công an TP Hà Nội có nhận được đơn tố giác của bị can Nguyễn Trí Liêm - Giám đốc bệnh viện và một số bệnh nhân, công dân tố giác Hoàng Thị Nguyệt lập khống các kết quả xét nghiệm huyết học, thu tiền xét nghiệm của bệnh nhân không đưa vào sổ sách.

Tiến hành điều tra, xác minh và gọi hỏi Hoàng Thị Nguyệt, Công an TP Hà Nội đã thu giữ 161 hồ sơ bệnh án bệnh nhân nội trú, xác định có 20 phiếu kết quả xét nghiệm huyết học trùng nhau do Hoàng Thị Nguyệt ký được đính vào phiếu xét nghiệm huyết học. Xét thấy Hoàng Thị Nguyệt là người chủ động tố giác sự việc tiêu cực xảy ra tại Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức, từ tháng 7/2012 Hoàng Thị Nguyệt không thực hiện việc in trước các kết quả xét nghiệm huyết học từ các bệnh phẩm (mẫu máu) cũ để trả cho bệnh nhân hoặc cho nhân viên các khoa khác, Cơ quan CSĐT - Công an TP không xem xét xử lý sai phạm của Hoàng Thị Nguyệt trong vụ án này mà tách ra để điều tra, làm rõ, nếu sai phạm nghiêm trọng sẽ xem xét, xử lý sau. 

Lam Nguyên

Từ khoá: trả tiền bảo hiểm nhân viên thanh toán xử lý nghiêm số tiền bảo hiểm kết quả nghiêm trọng lợi dụng chức vụ trách nhiệm công an thanh toán bảo hiểm không có bảo hiểm quy định giám đốc cá nhân tiền bảo hiểm bão bệnh nhân quỹ bảo hiểm kiểm tra bệnh viện kỹ thuật bảo hiểm bảo hiểm xã hội

Read More

VIC bán thành công gần 100 căn hộ trong tháng 10

(DĐDN) - Đây là thông tin được ông Nguyễn Viết Hải - Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư VIC đưa ra tại Lễ mở bán và Tri ân khách hàng diễn ra vào sáng 27/10.

Buổi mở bán thu hút đông đảo khách hàng tham dự

 

Với giá bán hấp dẫn chỉ từ 10 triệu đồng/m2, buổi mở bán thu hút hơn 300 khách hàng đến tìm hiểu và ghi nhận 20 giao dịch thành công, nâng số căn hộ bán được trong tháng 10 lên tới 90 căn. 

Được bán ở mức giá hợp lý, ba dự án (CT1B Tân Tây Đô, CT12 Văn Phú, Nam Xa La) được Sàn giao dịch BĐS VIC tung ra thị trường có mức giá từ 560 triệu đồng đến 980 triệu đồng/căn hộ đã thực sự tháo gỡ khó khăn nhà ở cho người có nhu cầu mua nhà thực. 

Cũng trong đợt mở bán, VIC tổ chức chương trình tri ân khách hàng mua căn hộ trong tháng 10 và khách hàng mua căn hộ tại Chung cư Hạ Đình, Chung cư CT12 Văn Phú. Theo đó, 70 thẻ khách hàng VIP đã được trao tới tay 70 khách hàng chốt căn hộ trong tháng 10, 95 chiếc mũ bảo hiểm thời trang VIC đã trao đến tay khách hàng chốt căn hộ tại Chung cư Hạ Đình và Chung cư Văn Phú.

Linh Vân

Từ khoá: gia tri ân khách hàng khách hàng

Read More

Vụ lật xe ở Lào Cai: Chuyến đi lễ kinh hoàng

Hiện trường vụ tai nạn. Ảnh: Báo Lào Cai

Như Lao Động đã đưa tin, sau khi bị lật xe chở đoàn người đi lễ tại Bảo Yên, Lào Cai làm 7 người chết, 29 người bị thương vào tối 25.10, đến tối 26.10, thi thể 6 nạn nhân đã được chuyển về Hải Phòng. Riêng nạn nhân là phụ xe Vũ Văn Hoàn được chuyển về quê nhà tại xã Vũ Thắng, huyện Kiến Xương, Thái Bình.

Nỗi đau của người thân

Chị Nguyễn Thị Hà - vợ nạn nhân Nguyễn Ngọc Nam (32 tuổi trú ngõ 135 Hàng Kênh, Q.Lê Chân) - như quỵ ngã khi ôm hai đứa con nhỏ mới 1 và 3 tuổi trong lòng. Anh Nam chuẩn bị đi Singapore làm đầu bếp. Ai ngờ...

Hầu hết những người trong đoàn đi lễ đều là người thân, ruột thịt trong gia đình, nên nỗi thương tâm càng nhân lên. Trong số các nạn nhân tử nạn. Có hai vợ chồng anh Nguyễn Mộng Tùng và chị Nguyễn Thị Xuân, (cùng SN 1968, trú xã Hồng Phong, huyện An Dương. Chị gái anh Tùng là bà Nguyễn Thị Toàn bị thương. Bà Bùi Thị Kim Phúc (68 tuổi, trú tại số 8/123/173 Hàng Kênh, Q. Lê Chân đi lễ cùng hai con gái và cháu ngoại 5 tuổi. Bà Phúc là một trong 7 người tử vong, hai con gái bị thương nặng...

Ông Phạm Trung Kiên ( 68 tuổi, trú 51/263 đường Lạch Tray, Q.Ngô Quyền) - người  tổ chức chuyến đi  - kể: "Khi xe mất phanh, trôi tự do, tôi hô mọi người bình tĩnh, bám chặt ghế xe. Mấy giây sau xe lao xuống vực. Tôi bị choáng ngất, sau đó nghe tiếng người kêu khóc, nên tìm cách chui ra. Vợ tôi bị thành xe đè tử vong. Tôi gọi cho khách sạn nơi đoàn hẹn  nghỉ buổi tối đó, nhờ gọi cấp cứu. Hơn nửa tiếng sau, lực lượng cứu hộ xuất hiện. Họ đưa người bị thương đi cấp cứu, đưa  người đã chết lên đường. Khoảng tiếng rưỡi sau, tất cả mọi người được đưa lên khỏi vực".

Nỗ lực hỗ trợ nạn nhân và gia đình

Anh Vũ Đình Nguyên - đại diện Cty Nguyên Thành Đạt (47 Tôn Đức Thắng, xã An Đồng, huyện An Dương) - chủ xe ôtô bị tai nạn - cho biết: Ngay sau khi nhận được tin, bố anh là ông Vũ Đình Khiết - GĐ Cty - cùng một số người lập tức lên đường đi Lào Cai để giải quyết hậu quả.

Theo anh Nguyên, lái xe là Vũ Văn Hoàng (ở Lãm Hà, Kiến An) lái xe cho Cty được 3 năm, từng nhiều lần chở đoàn ông Kiên đi lễ. Hiện anh Hoàng vẫn đang ở Lào Cai để làm việc với cơ quan chức năng. Chiếc xe bị lật mới mua được hơn 1 tháng, đã đăng kiểm, trị giá hơn 2 tỉ đồng. Cty đã mua bảo hiểm dân sự của Cty bảo hiểm Dầu khí PTI.

Trong ngày 26.10, đại diện Cty đã đến gia đình 7 người bị thiệt mạng, hỗ trợ mỗi gia đình 30 triệu đồng. Người của Cty cũng đang ở các BV để lo viện phí cho những người bị thương. Hiện, Cty đang phối hợp với Cty bảo hiểm để làm thủ tục cho những nạn nhân đã chết.

Anh Nguyên cho biết, phụ xe Vũ Văn Hoàn là con của em trai giám đốc Cty cũng bị thiệt mạng, hiện đã  chuyển về Thái Bình an táng.

Ngày 27.10, đoàn của Thành ủy,UBND, UBMTTQ VN TP.Hải Phòng, do ông Dương Anh Điền - Chủ tịch UBND TP - làm trưởng đoàn đã đến viếng, chia buồn với các gia đình bị nạn. Thành phố hỗ trợ gia đình mỗi nạn nhân tử vong 10 triệu đồng, nạn nhân bị thương 5 triệu đồng.

Từ khoá: bảo hiểm mua bảo hiểm gia tử vong bị thương bão tôn đức thắng bảo hiểm dầu khí nạn nhân gia đình

Read More

Thu Minh bất ngờ "qua mặt" Đàm Vĩnh Hưng

(VnMedia) - Liên tục giữ vị trí số 1 với tỷ lệ phần trăm cách biệt, nhưng cuối tuần này, ca khúc Chiếc vòng cầu hôn của Đàm Vĩnh Hưng bất ngờ bị Yêu mình anh của Thu Minh soán ngôi, đe dọa vị trí quán quân Bài hát yêu thích tháng 10.

Tính đến thời điểm này, BHYT tháng 10 đã đi đến cuối chặng đường để tìm ra BHYT nhất tháng. Càng về cuối tháng, sự bám đuổi trên BXH của các ca khúc càng quyết liệt, khi chứng kiến sự thay đổi vị trí của Chiếc vòng cầu hôn và Yêu mình anh cũng như các ca khúc khác trong Top 10.

Đứng ở vị trí thứ 10 là ca khúc Nơi tình yêu bắt đầu do Thành Lê trình bày. Nếu ai đã yêu cô ca sỹ Hà Tĩnh - Thành Lê qua những ca khúc dân ca ngọt ngào, đằm thắm như Hà Tĩnh mình thương, Vỗ bến Lam chiều... trong cuộc thi Sao Mai 2007, thì trong Liveshow tháng 10 BHYT đã chứng kiến sự thay đổi của Thành Lê trong sáng tác của Hoàng Hiệp. Khúc tình ca nên thơ, đẹp trong từng lời ca đã thật sự chinh phục khán giả khi Nơi gặp gỡ tình yêu. Đây là sự thay đổi ấn tượng của Thành Lê, vì thế ca khúc này đã luôn có mặt trong Top 10 bài hát suốt thời gian qua.

Tuần 41 cũng chứng kiến sự tụt hạng của nhiều ca khúc trong đó cóK'bing ơi của Siu Black. Nếu như từng chiếm được trọn vẹn tình yêu của khán giả trong suốt tháng 9 và từng được mong đợi sẽ là một trong những ca khúc nặng ký cho BHYT năm 2013 thì trong những tuần gần đây K'bing ơinghe chừng đã đuối sức trên BXH khi tuần trước dừng ở vị trí thứ 8 thì tuần này đã tụt xuống vị trí thứ 9 trước sự cạnh tranh của các ca khúc khác.

K'bing của Siu Black xếp vị trí thứ 9

Trái với sự tụt hạng của K'bing ơi là sự vươn lên mạnh mẽ của Gọi anh khi tuần này đã tăng 1 bậc so với tuần 41 lên vị trí thứ 8 trên BXH. Trung Quân và Bảo Trâm đã cho thấy sức bền của tuổi trẻ và sự làm mới những ca khúc quen thuộc cũng sẽ chiếm được tình yêu của khán giả nếu như đó là lao động nghệ thuật thật sự. Vị trí thứ 5 qua bình chọn của Hội đồng khán giả đại diện cũng đã là sự ghi nhận xứng đáng cho những sáng tạo của Trung Quân, Bảo Trâm và ekip.

Vị trí thứ 7 tuần này tiếp tục thuộc về Đào liễu, một bài chèo cổ được phối khí mới mẻ trên nền nhạc jazz qua sự trình bày của Tân Nhàn. Hiện ca khúc đang đứng vị trí thứ 8 trên BXH BHYT tháng 10.

Tụt 3 bậc so với tuần trước, Nơi tình yêu bắt đầu - Bùi Anh Tuấn đang tạm đứng vị trí thứ 6 BXH BHYT tuần 41 (tuần 40 đứng ở vị trí thứ 3). Việc xuống hạng của Bùi Anh Tuấn dường như là điều bất ngờ của khán giả theo dõi BHYT bởi hiện nay, lượng fan Bùi Anh Tuấn đang sở hữu có thể nói là đông đảo nhất. Nếu như cứ tiếp tục xuống hạng, giải thưởng Bài hát của năm sẽ ngày càng rời xa tầm tay của Bùi Anh Tuấn.

Yasuy với Đôi chân trần đã từng làm mưa làm gió trên BXH BHYT tháng 8, 9 thì sang tháng 10 có vẻ đã giảm nhiệt trước những ứng cử viên mới trên BXH BHYT khi lại tiếp tục dừng chân ở vị trí thứ 5 trên BXH tuần 41 với gần 3,9% tổng bình chọn.

Lên chùa qua sự kết hợp của Ngọc Khuê và Nguyễn Đình Thanh Tâm đã trở thành điểm sáng lớn trên sân khấu BHYT tháng 10 khi chứng kiến sự kết hợp của hai thế hệ Sao Mai trên cùng một sân khấu. Sáng tác này của nhạc sỹ Nguyễn Viết Tiến đã thật sự chinh phục khán giả qua sự kết hợp đầy ăn ý, mới mẻ của Ngọc Khuê và Thanh Tâm.

Tuần này, Sơn Tùng MTP với sáng tác của chính mình Đừng về trễ đã giảm một bậc khi nhường vị trí Á quân xuống vị trí thứ 3 trên BXH tuần 41. Sự tương tự cũng xảy ra đối với Chiếc vòng cầu hôn khi nhường vị trí quán quân tuần này cho Yêu mình anh của Thu Minh.

Ở tuần 41 Chiếc vòng cầu hôn chỉ đứng ở vị trí Á quân

Nói về Sơn Tùng MTP với lần xuất hiện thứ hai trên sân khấu BHYT sau 1 năm đã khiến khán giả yêu nhiều hơn với lối diễn tự nhiên và giọng hát có nhiều tiến bộ vượt bậc. Cứ tiếp tục duy trì phong độ như vậy, Sơn Tùng hứa hẹn sẽ là một ca sỹ trẻ đầy triển vọng của showbiz Việt trong thời gian tới.

Mặc dù tuần 41 Chiếc vòng cầu hôn chỉ đứng ở vị trí Á quân, nhưng hiện nay ca khúc này vẫn đang là ứng cử viên lớn nhất cho BHYT tháng 10. Đây là sự ghi nhận của khán giả cho những nỗ lực chinh phục âm nhạc của Đàm Vĩnh Hưng trong thời gian gần đây.

Bài hát được yêu thích nhất tuần 41 lại quay trở lại với Yêu mình anh của Thu Minh

Bài hát được yêu thích nhất tuần 41 lại quay trở lại với Yêu mình anh của Thu Minh đã chứng minh sự vượt trội, sức sống mãnh liệt của các ca khúc đảm bảo cả yếu tố chất và lượng trên sân khấu BHYT. Vị trí này càng giúp Thu Minh và Yêu mình anh cạnh tranh vị trí nhất với Chiếc vòng cầu hôn của Đàm Vĩnh Hưng trong tháng 10 này cũng như trong cuộc đua trở thành BHYT năm 2013 với các ca khúc khác trong đó có Nơi tình yêu bắt đầu của Bùi Anh Tuấn khi hai ca khúc này đang lần lượt 2 lần nhất tháng và 11 lần nhất tuần.

Nam Khánh

Từ khoá: tình yêu kết hợp nguyễn viết tiến gia bão

Read More